修正判決
判決主文：
取消申訴人(KANSANSIOU)罰單兩張處分。
判決理由：
#1aFBrTQ7 (PttLaw)乙案申訴，本部法務作為延伸處理，
其認定以申訴人之簽名檔可連結使用者(access)，但審閱證據後，
本院檢舉人並不適格，儘管形容個體為「抓耙犬」為貶抑人格用詞；
以法務判決說明「可影射到檢舉人」，但並無法得知使用者(access)的想法；
涉及特定個人權利，應由當事人檢舉之，本案取消其罰單。
最後仍敬告申訴人，前案違規簽名檔業經本部判決，
未來罰單繳清後未清除可連續處分。
※ 引述《KANSANSIOU (我愛C罩杯不愛C++)》之銘言：
: 提出申訴時請明確提出下列資料(不依此格式之申訴將不予受理)：
: ==============================================================================
: 1.申訴人ID：KanSanSiou
: 2.此申訴案件相關資訊︰
: (a)作出判決者：PttLegist2
: (b)文章編號：#1aFNGP3j (Violation)
: 3.欲申訴之判決︰
: 檢舉人檢舉之內容係指被檢舉人利用簽名檔謾罵侮辱access(亞瑟斯)為「抓耙犬」，依照
: 社會通念及司法實務，抓耙已從抓背器具轉為指背地裡私下告密、通風報信，甚至暗指無
: 事實根據的誣陷、挾怨報復之意，加以本案所附證據裡之抓耙犬一詞以犬結尾，更顯有貶
: 損他人之意。
: 經查證證據第一篇#1aEjMo3_ (Violation)，狗 名: Access(亞瑟斯)及大便符號4096，
: 以及編 號: 7414 暗喻「去死一死」，綜合所述，足以讓其他閱讀者連結到當事人。
: 證據第二篇及第三篇，品 種: 抓耙犬、狗 名: Access(亞瑟斯)、編 號: 74144096，
: 綜合以上證據，亦可影射到當事人，故可認為該當不當編輯簽名檔之行為
: 4.不服理由︰
: 亞瑟斯是我圈養於鄉下的一條狗，抓耙犬代表牠不時會幫在下抓抓背之可愛舉動。
: 何來貶損他人之意? 這是法官您自我主觀意識認定吧。
: 檢舉人access4096一眼認定我在辱罵版友access，真是不巧與我圈養的狗同名，實
: 在純屬巧合。
: 何況這不是 「告訴乃論嗎?」
: 檢舉應由access發起，而非access4096來申訴。 你懂我的意思嗎?
: 故根據上述情形做合理邏輯推斷
: 檢舉人以概念式連結到自身為在下圈養的狗，這是何苦。 當個正常人不好嗎?
: 想當隻幫我抓背的可愛汪汪，我相當樂於接受的 :)
: 另外，檢舉人提起我叫該版友吃屎，簽名檔只有 "汪汪囉，今天也有屎吃嗎?"
: 完全沒有命令吃屎的動作，他超譯理解文句內容，令人大感欽佩，至於他想不想吃
: 窩不知道(攤手)
: 更何況狗真的會吃屎，以下是我Google查到
: 食糞（coprophagia）是指動物將自己或其他物種的糞便食用，從人類的角度看是
: 一種異常行為，但對狗狗來說是正常行為。.............(略)
: 再者簽名檔大便符號4096，以及7414暗喻「去死一死」
: 4096 => 為糞便的資料大小，因為 1KB = 1024bytes，所以 4KB = 4096bytes
: 7414 => 單純數字編號，難道法官你是統粉嗎? 怎會解讀成去死一死
: 最後，我很佩服法官您能做這樣負面式的連結
: 『您的判決缺乏有力的事證，最終淪為牽強的自我意識解讀。』
: 這樣跟檢舉人行徑有何差別，擅自投射自身情感於我精心製作的簽名檔。
: 金母湯
: 【蘇軾與佛印禪師參禪】
: 佛印禪師和蘇東坡在禪堂打坐。蘇東坡忽然問禪師說：「禪師！你看一看，我坐
: 在這裡像什麼？」佛印禪師仔細端詳說：「好莊嚴！學士眉眼慈柔含笑，身相端
: 嚴，就像一尊佛祖。」
: 過了一會兒，佛印禪師對蘇東坡說：「學士！你看看我，坐在這裡像什麼？」蘇
: 東坡心裡想，平時被這老和尚佔盡上風，弄得灰頭土臉，今天逮到這個機會，給
: 他一點顏色瞧瞧。蘇東坡回答：「禪師！我老實告訴你，你就像一堆牛糞。」佛
: 印禪師聽了毫不介意，只是呵呵一笑。
: 5.支持貴申訴人理由所需之證據︰
: （請將證據資料附於此申訴文中，切勿僅留指引至該證據原本所在之看板，若有相關法
: 律條例，亦請複製貼上至此，並保留法條出處。）