提出申訴時請明確提出下列資料(不依此格式之申訴將不予受理)：
==============================================================================
1.申訴人ID：
cycutom
2.此申訴案件相關資訊︰
(a)作出判決者：PttLegist
(b)文章編號：#1bleOkC3（Violation）
3.欲申訴之判決︰
#1bleOkC3 (Violation)
4.不服理由︰
我會在私信罵 kaltu ，是因為他先在C_CHAT版我的文章推文中罵我吃屎
在他罵我吃屎之前，我們兩人針對論點而爭吵，兩方都沒有人進行任何的
人身攻擊，但只因為我針對他的一個論點進行辯駁後，他受不了
，就先開口罵我「吃屎」。
#1biCbK_P（C_CHAT）
→ kaltu: 遊戲沒設計得讓連不想花時間玩你的作品的人都能像一本道遊 01/24 17:15
→ kaltu: 戲一樣無腦一件事一件事做下去就是不會做遊戲就是不會玩自 01/24 17:15
→ kaltu: 己的作品，吃屎啦 01/24 17:15
而且我也只罵回去而已，並沒有後續騷擾他等情事
兩人就是單純的在我的那篇文章的推文中對罵完就結束的爭吵而已
就一般法律案件來說，這就只是兩人在文章中的對罵，而且是他先開罵我的
而我就是寫私信「他罵我的話」罵回去而去，也沒後續騷擾他的行為，
這樣的兩人對罵，在法律實務上都是不判罰的
因為這就個「瞬間的爭吵互罵」
那篇文章之後就兩人的爭吵互罵也結束了
如果兩人的針對論點的爭吵，他沒有罵我，而我私信去罵他
我被停權十年也沒關係，因為確實我不應該別人沒罵我的狀況下，
我單方面的造成對方的傷害。
但重點是：
第一，首先就是他先開罵我，罵我「吃屎」
#1biCbK_P（C_CHAT）
→ kaltu: 遊戲沒設計得讓連不想花時間玩你的作品的人都能像一本道遊 01/24 17:15
→ kaltu: 戲一樣無腦一件事一件事做下去就是不會做遊戲就是不會玩自 01/24 17:15
→ kaltu: 己的作品，吃屎啦 01/24 17:15
第二，他在事後，並沒有在「C_ChatBM」進行檢舉，原因就是
他清楚明白，版主們對於「這樣的互罵吵架」根本是兩方都錯，
要不就是兩方都判罰，要不就是兩方都不判罰。
所以他連到「C_ChatBM」去檢舉我罵他都沒有
第三，他在事後，並沒有在「C_ChatBM」進行檢舉，代表他根本
也只是把「這件事當成兩人在吵駕互罵」的小事，而不是像
有些人會透過私信持續騷擾對方，我跟他互罵的小事，根本在
他的心裡完全沒佔到任何的份量，更不用談有造成任何影響
5.支持貴申訴人理由所需之證據︰
#1biCbK_P（C_CHAT）
→ kaltu: 遊戲沒設計得讓連不想花時間玩你的作品的人都能像一本道遊 01/24 17:15
→ kaltu: 戲一樣無腦一件事一件事做下去就是不會做遊戲就是不會玩自 01/24 17:15
→ kaltu: 己的作品，吃屎啦 01/24 17:15