不知道站規有那一個條例能說明可以用這種方式來解釋。
因為站規若不是這種解釋方式，是否有組規大於站規的越權說明，在此
希望能得到解釋，避免板主因誤判，而造成使用者時間上的損失。
若真如規定所言，被判水桶，水桶期間不受理上訴，水桶期過後
經組務、站務判決認定判決者敗訴時，該如何向判決案件的判方求償損失?
因為其中這段：
板主得不受理。(含看板、水球、信件檢舉/申訴…
非常具爭議，畢竟組務規定必須先和板主做過溝通、包含溝通信件。
若板主得不受理就會造成許多案件板主在判罰之後不理會，而全轉由小組長處理。
已和該組務中說明 與板主溝通之信件 這段有抵觸