事實經過：
某診所醫生告我妨礙名譽，因為我在網站上po文罵他。(雖然我陳述內容為事實)
問題：
收到傳票後，我已有帶人到對方診所道歉!當時診所內護士及醫生態度都很親切，笑容滿面
，讓我們誤認為對方已經接受和解。但事後對方仍然未去撤告，所以我們又收到傳票
到法院調解，調解當天對方無故缺席，導致調解不成，請問對方是甚麼意思?
接下來我該怎麼辦較好?
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。

只有道歉??和解金談多少?和解書跟同意撤回告訴狀簽了沒?

誰說笑笑就是接受和解?? ^_^而且,假如您真的只有陳述事實,何需擔心被告???不就是用了太多負面言詞?

我也覺的為什麼笑笑叫合解？明顯他就是不合解啊~如果不合解就沒辨法結案 程序往上走 起訴看法官怎麼判如果你有證據你說的是事實 無罪機會也很大~

之前類似的case ,吃了某餐點不好吃,就說這家店難吃然後被告,判有罪....理由?吃一道餐點如何證明整個菜單?再者,好吃與否主觀很重......

"態度都很親切，笑容滿面"是因為不想再給藉口上網說吧另外"罵他"是侮辱不是陳述事實 陳述事實是對事件的評價

大家好像都沒有看到 "我已有[帶人]"這句話.... ^_^

對方調解都不去 就是要走法院囉 對方大概很不爽