[車禍] 因故摔車詢問版友看法

作者: souka (souka)   2015-02-07 21:04:40
一、車禍發生日期:
2018/02/07
二、當下雙方是否有人受傷,有無驗傷:
我摔車擦傷對方無
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞:
有報警,做筆錄,無破壞
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司:
我:強制險 第三責任險
對方: 不清楚
五、事實經過:
小弟我於昨晚十點多由新北市中和區中和路景新街口進入景新街,行經64巷口時,對
方竄出來嚇到我,我當下判斷一定要剎車否則會撞上他,然後我就緊急剎車,接著就摔車
,沒有碰撞到對方,剎車途中對方聽到聲音還回頭看之後往右偏了一點避免撞到,對方
報警叫救護車做初步的處理,昨晚現場跟他談因為我認為是對方從支巷出來沒有禮讓我
按照地上的停再轉造成我緊急剎車自摔,只跟他說賠償我醫藥費跟車子復原就好,
重點是也只有擦傷挫傷機車也是一些擦痕而已,不會要他賠很多,我也有保險會賠
也不是錢的問題,只是不想自認倒楣要他付出代價而已,他就說沒有被撞到不想賠,
我只好自己先收集證據以便第一次調解。
如圖: http://imgur.com/64w7JNv 綠色是對準64巷的監視器,里長還沒聯絡道,警察
確認不是他們管的監視器,咖啡色是凸面鏡,綠色是監視器,我=紅線 ,對方=黑線
現場街景圖: http://goo.gl/EZyh3P
六、問題:
其實真的是小事,下巴擦傷與右手挫傷,但是就是造成了我的不便與浪費時間處理
後續動作,對方的態度就是想裝死不想賠,對人心感到無奈,只是想詢問各位高手版友,
1. 這樣對方有肇責嗎? 因為對方說沒有撞到他,並主張轉彎已經完成,後續我會再去
找里長申請監視器看狀況。
2. 路權我認為應該是我直行車,而且是幹道(不是路比較大條,而是他的64巷就有寫"停")
問題是依據肇事第一判斷路權是否我比較大?
3. 我有保第三責任險(傷險與財險),所以不用擔心對方不賠錢,我有受傷對方應該有
強制險,所以他不是可以用強制險賠我的醫療費嗎? 機車擦傷部分我也不打算
重新烤漆,意思意思跟他要求個一千塊不過分吧?問題是這一千塊是他個人要賠我
而不是強制險可以賠,所以他才不想負責,那就可能沒有保第三責任險!
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。
另外再次呼籲大家,安全帽真得最少帶3/4以上的,像這次就是3/4所以下巴才受傷.....
http://imgur.com/kcmVwol
QQ
作者: niceshotse (頭文字K)   2015-02-08 01:16:00
第三責任險一般是在你出車禍時保險公司幫你賠對方的..所以你的第三責任險跟對方賠不賠你無關...
作者: MELOEX (MELO)   2015-02-08 01:33:00
同上 你的強制險對你自身就醫補助沒有幫助等初判表 調解 不順利就提告強制險就是用來保障你這樣 遇到裝死的肇事者時 確保受害者能得到補償的東西他的強制險
作者: niceshotse (頭文字K)   2015-02-08 14:48:00
你的強制險與第三責任險是用來保障萬一你不小心撞到別人時,協助你賠對方的...
作者: MELOEX (MELO)   2015-02-08 14:55:00
是個幫助社會和諧的政府強制規定
作者: a9301040 (加油)   2015-02-08 17:13:00
自摔另外有保險可買

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com