作者:
pnlin1 (夏天來了)
2015-06-12 20:03:26事實經過：
A生在課堂上遭老師連續言語攻擊，被看不下去的B生用手機錄下老師言語。當學校得知有
錄音檔時，隨即找了B生前去，說了一大堆話，並告知妨害秘密，隨即問B生是否要刪除檔
案，B生只好答應。
問題：
請問
1.教室應屬公開場所，B生也不是無故錄音；這樣B生是否如學校所言，有妨害秘密的問題
？
2.學校將錄音檔刪去，是否涉及滅證？
3.雖是經由B生同意刪去，但學校的勸說方式是否有違法之疑慮？（學校與B生關係是上對
下，B生也不敢拒絕學校要求不刪檔案)
謝謝各位解答
先感謝各位幫忙解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
1.沒有妨害秘密問題 2.你指的是滅什麼證= =?3.不至於違法 就搓掉而已
作者: pnlin1 (夏天來了) 2015-06-12 20:47:00
滅證指的是，將可以還原當時情況的錄音檔刪掉
作者:
maniaque (maniaque)
2015-06-12 23:13:00不知道貴校學生對於老師嗆聲說他要全程錄音錄影學生跟家長心裡做何感想??? ^_^有時候學生才是言語攻擊的主要發動挑釁者
作者: pnlin1 (夏天來了) 2015-06-13 00:00:00
老師沒有說要全程錄音錄影吧！？請問學生何時發動言語攻擊挑釁了？！
作者:
Woqeker (窩顆ker)
2015-06-13 00:22:00建議m大看看版規 請就法律面討論問題 不用對事實做多餘的臆測及為酸人而留言
沒有妨害秘密的問題，學校刪錄音是經過B生同意，並沒有所謂「滅證」況且這根本就還不算法律上的證物
作者:
loking (J)
2015-06-19 22:26:00題外話 如果錄音檔案是錄在記憶卡是救的回來的