PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
PttLifeLaw
[其他] 存證信函的回覆
作者:
Alq3
(hmmm)
2015-06-11 21:39:43
事實經過:
熟識的長輩遭親友詐財,
於近日到警局報案詐欺提告,
對方的親友在知道之後曾經出面協調幾次未果,
近日收到對方寄來的存證信函,
做一些企圖混淆事實的陳述。
問題:
想請教,有關存證信函的回覆,
是要針對對方的陳述一一做回覆反駁,
還是只要回應說對方所言內容有諸多與事實不符,但不用特別解釋?
如果都可以,那哪一種回覆方式對我方較為有利呢?
如果一一回覆,是否等於又給對方一個找藉口甚至掩蓋事實的機會?
先感謝各位幫 小弟 解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。
作者:
biorgan
(當賺錢已經是一種習慣時.)
2015-06-11 21:57:00
直接告就可以
作者:
depravity
(沉淪)
2015-06-12 00:29:00
親戚=路人 理他幹嘛 = =存證信函表示某人跟妳說過某話而已 沒意義的話=沒意義
作者:
talk5566
(腦子有洞)
2015-06-12 02:10:00
我想問說存證信函裡面的事情如果有造假 我是否可以宣稱依照其存證信函之內容 涉嫌造假(如偽造文書) 就是用他給的資料來反過來控告她??
作者:
FlashGet
(泰迪大叔)
2015-06-12 11:53:00
他偽造甚麼文書?
作者:
yuusnow
(貓奴小主管)
2015-06-12 12:45:00
存證信函是他寫的他要怎麼偽造文書......內容是假的根為造文書沒有直接相關......
作者:
Alq3
(hmmm)
2015-06-12 13:44:00
那如果不認同內容卻不反駁 是否會被解釋為認同所言呢?
作者:
yuusnow
(貓奴小主管)
2015-06-12 14:38:00
不會。
作者:
MELOEX
(MELO)
2015-06-12 15:02:00
就是「喔 我知道了」這樣的狀況
作者: ixixet (= =)
2015-06-13 21:05:00
某些通知或意思表示要搭理,某些不用。與其浪費時間在虛擬空間問,何不拿著去問律師?
繼續閱讀
[刑事] 請問這樣有構成公然侮辱嗎?
FlySummer
[公告] cat82105258 水桶一週
depravity
[消費] 關於贓物
trialmoon
[其他] 高中休學要去少年隊嗎
ytalan300150
[其他] 補習班疑似非法雇用外籍教師
beattheman
[消費] 旅展購入住宿卷 旅店無法履約
CLChou
[車禍] 可否調閱監視畫面來補充現場圖
braveht
[刑事] 疑似合意性交但現在被告兒少性侵
girlsbehappy
[刑事] 對方有歸還警局的侵占案
jasonsu0514
[其他] 別人佔到我家土地要購買的問題
EFPTT
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com