定作人給付28,000元定金(總價為56,000元)，請承攬人修復滲漏及進行樓板全面防水施作。
原承攬人對定作人表示，是樓板裂縫導致滲漏，定作人根據承攬人之判斷，同意有必要做全面防水施作以一勞永逸。但局部施工(約６分之１面積)後，承攬人又向定作人表示，是管線問題非承攬人可負責，請定作人再自行找其他師傅付費處理(費用預估2～１０萬)。待定作人自行處理完畢後，承攬人再來作全面防水施作。
定作人認為既非樓板裂縫，作全面防水為何？要求承攬人退回定金未果。
定作人是否可與承攬人解除契約？
定金是否可收回?
如需給付承攬人部份費用，多少會較為合理？
在承攬人已施工處，是否可請承攬人恢復施工前狀態?
依據民法第幾條，會較為適切呢？