事實經過：
各位板大好，以下文長請見諒
我們於591租屋網找尋租屋，約房東看屋後7/19號當天下午簽完租屋合約，當晚發現有平
面媒體報導租物處對面大樓恐有瓦斯氣爆疑慮，便與房東約7/20號傍晚六點半討論，討論
過程中，房東表示若有疑慮，可退租，7/20當天晚上十一點，告訴房東要退租，房東告知
，依合約應扣一個月，體諒實情，提出兩方案：一、從租賃起算，每天扣一個月租金除以
該月總天數的金額，扣到房子出租，二、直接扣半個月，合約終止。與此同時，房東立即
將租屋啟示重新放上網路。
經過討論，我們選擇方案一，隔天7/21，再提出與房東討論，是否可以將方案一和方案二
作結合，至多扣到半個月，從租賃日起算，扣到確認房子要出租的日期，房東答應。
7/22當天晚上，房東用Line告知，當天已收新房客的訂金，但他們租賃起算日為八月一號
，房東認為當初討論的出租日定義未十分清楚，所以要求我們應該支付7/20~7/31，期間
共6775元，我們認為房東的說法對我們並不公平，我們主張，當初Line上面所使用的字句
是：扣到確認要出租的日子，我們認為在這裡所謂確認要出租即認定租賃事實的不存在，
房東收了另外房客的訂金，便是在承認/接受租賃事實已消滅的前提下，因此我們主張，
實際上應扣金額應該為7/20到收了另一名房客的訂金的7/22為期三天內的租金，1694元，
此外，經確認，房東直到7/22當天刊登在591租屋網站的租屋廣告依然存在，7/23(收完訂
金隔日)，便把租屋廣告撤下，所以我們認定，之前協議的確定要出租的日子應為7/22。
問題：
請問，我們的主張是否有任何地方有疑義？
抑或者，我們和房東之間的主張，誰的可能較合理？
謝謝您的耐心與回覆！
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。