一、車禍發生日期：
105.8.5
(刑法告訴期為半年，民事請求權時效為兩年)
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
一人當場死亡
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
有報警、有做筆錄、無破壞
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
(強制責任險不賠駕駛，只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人)
雙方都有保險、當下都沒有聯絡保險公司
五、事實經過：
(請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證
人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何)
在多線道的路口處，我是被害者的親屬，我當時在被害者的後方，路口有三條線道
分別是
｜ ∣停 ∣ ∣
∣ ∣ ∣ ∣
∣ ∣ ∣ ∣
∣ ∣水 機 ∣
∣ ∣ ∣ ∣
∣左 ∣左 ∣右 ∣
轉 轉 轉
直
行
禁 禁
行 行
機 機
車 車
水＝水泥車 機＝被害人
大概就是這樣，看不懂的地方，還請見諒。
中線道前面是機車停等區，左線道跟中線道後段有標明禁行機車，所以我爸是從右線道
切進去，因為當時車多，鑽不進去停等區，那號誌燈有右轉燈，所以我爸也沒辦法占用右
線道，我爸變成只能夾在中線道跟右線道之間，當時中線道有一台水泥車，我爸剛好在
水泥車側邊靠近車頭的位置，而我則是在水泥車右後方，號誌轉換為綠燈時，我爸緩緩的
起步，因為我爸在那個位置，正常情況下應該都會超過去，我則是必須等大車右轉過，
結果我爸在剛起步已經快到停等區的位置，水泥車一個大轉彎，我看到我爸龍頭不穩，
水泥車直接把我爸撞倒，我爸倒地，連人帶車從車頭側邊被捲入，我父親當場就過世了。
初判表結果認為，水泥車的責任１轉彎車未讓直行車 ２在中線道右轉
我爸的責任 １在右線道直行
目前是控告過失致死，但是否為業務過失，還在偵辦
六、問題：
像這種情況，我爸的肇事責任會佔很重嗎？因為案件已進入司法程序，我很擔心開庭會
都已初判表為主。對方有要跟我們調解，但是第一次在市公所的調解委員會，我們沒有
取得共識，肇事司機說他沒有錢賠，他自己有負債，那全部都交給保險公司，保險公司
只願賠２００萬強制險＋１３０任意險，那我家情況特殊，我有一個重度殘障的二姊，而
我還在念大學，我媽必須照顧我的二姊，大姊已經嫁出去了，我家沒有收入，我爸過世時
才５９歲，那對方的理賠員跟我們說：人都過世了，那我們當然是希望能夠快點賠償你
們，依法計算只能理賠你們３３０萬。
我是覺得很誇張，保險公司還說：這個肇事比例我爸至少佔３成，如果之後法官判定，
那我們只會拿到更少．．．，重點調解委員也都勸我們快和解，而且對方也都沒提起公司
是否有要連帶賠償，因為他是開著水泥車在執行業務，照理說業主是不是也應該付連帶
責任？
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。