一、車禍發生日期：
2016/5/8
(刑法告訴期為半年，民事請求權時效為兩年)
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
無人受傷，僅雙方車子損傷
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
有報警、做筆錄，不過雙方皆有移動車，現場被破壞
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
對方有保險，而我只有繳政府規定的強制責任險
(強制責任險不賠駕駛，只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人)
五、事實經過：
在台中市發生的環中路發生，對方要插入我這車道時發生擦撞。
不過對方一直認為是我插入他的車道。
六、問題：
小弟第一次遇到車禍，做筆錄時警方很兇很不耐煩，所以我滿緊張的，
最後沒注意到警方畫示意圖時畫成兩車平行，應該是對方斜插入我車道才對。
而對方有提供他的行車紀錄影片給警方，7天後我去申請初判表，
結論是：本案尚難客觀分析肇事原因。
我馬上就打電話給對方告知初判表結果，
並說明我自認倒楣，願自行負擔自己的車損，
問對方想怎麼辦，對方說他再考慮看看。
一直到前天，5/8發生已過半年，11/10台中市車輛行車事故鑑定委員會打電話給我，
問我要不要參加11/16的委員會開會，不來也沒關係，
會以當時筆錄及對方提供的行車紀錄影片來判斷。
我已經決定當天跟老闆請假去開會，小弟想問的是...
開會時我可以推翻當時做的筆錄，說太緊張所以沒注意到警方沒把示意圖畫正確嗎？
還是我只能乖乖的在旁觀看鑑定委員的判決呢？？
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。