事實經過：我是被害家屬，過失至死，一審判決對方為六個月易科罰金，我方申請上訴，
除了不服判決外的理由外，也聲明判決書未針對肇事者已喪失路權討論(鑒定書上有寫)，
但目前檢方說明是我方認知錯(但檢方也沒提到喪失路權的問題)，所以不幫我方上訴，請
問可對檢方聲請再議或其他管道嗎
問題：
若檢方不幫被害人申請上訴，是否可申請再議
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。

都要自訴了為什麼不找律師呢

一審公訴檢察官，一審判決後，目前公訴檢方不上訴，可聘律師上訴自訴嗎?!

你找律師 律師就會回答你啦

來不及，你要一開始就請律師自訴

法官不會因為"自己"多寫五千個字多論述就判比較重 = =那是寫給被告看的 定刑 回頭寫些理由 收工 下一個 = =

刑事訴訟法第323條

問了法扶說可寫再上訴聲請給檢方，但一般檢方好像不會因此而上訴，唉

把重點放民事吧.雖然能體會你的心情,但是客觀而言,判過重對被告來講,也是不公平.

量刑如果對你來說是重要，一開始就要自己請律師當原告。檢察官現在才是原告，你沒有決定權；但告訴人確實可以補陳報狀給檢察官，要不要上訴，是他的裁量權重點是你有沒有附帶民事訴訟…根本不是量刑，這種案件，怎樣都不會進監獄

這個刑度就是平均的刑度啊，是想多重？

喪失路權跟肇事的主因及責任歸屬比例都是參考依據，個人覺得機率不大

路權那些是證明過失與否用的，基本上跟刑度沒啥關係既然對方已經成立過失致死，沒討論到這部分很正常畢竟這不是民事，不需要深究肇事比例責任分攤

刑法修正草案是有說要加重過失致死罪的刑責，但那也是修法後之犯罪行為才適用。