一、車禍發生日期：
106年9月
(刑法告訴期為半年，民事請求權時效為兩年)
民事求償
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
車子受損
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
有做筆錄
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
對方態度惡劣，撞到後擺爛 也不說明有沒有保險。
五、事實經過：
我是當事人，停車在停車格內被前方要離開的車輛倒車撞擊，對方擺爛不處理。
有路口監視器拍攝到情況。但對方說是我撞他，後來申請事故圖分析表
我方無肇責，對方未注意後方為主要原因。
維修費不多，但是對方態度很差，一副拿他沒轍。
申請調解也未到，有申請調解不成立，後來有申請小額訴訟。
主要賠償不是重點，是想給對方一個教訓，讓他出庭面對。
本來有想用支付命令，後來查到10萬元以下可打小額訴訟就先選擇這個
六、問題：
但當時沒想太多就以我當事人身分提告，但車子是我家人的名字
小額被駁回，因我是當事人(原告)非車主
要提出上訴理由(原判決所違背之法令及具體內容)
跟損害賠償的法律依據
1.這樣的話我要怎提出上訴理由呢?是用民事上訴理由狀?
這樣要怎麼把原告轉成車主變成我是委託代理?當時有附上委託書但沒被採納
小額訴訟費我是原告已支付，如果再上訴要再付款嗎?
2.這樣是不是改用支付命令會比較妥當，然後換成車主提告我變委託人
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。