一、車禍發生日期：
(刑法告訴期為半年，民事請求權時效為兩年)
2017/12
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
對方騎機車，膝蓋有破皮擦傷，不確定事後有無驗傷。
我方開車，無受傷。
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
有報警、沒做筆錄、機車位置有移動過
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
(強制責任險不賠駕駛，只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人)
我方有保強制險、第三人責任險、第三人財損責任險
對方不知
五、事實經過：
(請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證
人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何)
於返家途中，欲左轉入地下停車場斜坡，此時對向機車駛來急煞打滑
，機車駕駛倒地，機車慣性向前滑行，機車龍頭嵌入我汽車前保桿。
駕駛起身後表示沒事，想抬起機車直接離開，所以把機車龍頭從我車底下移開。
我首次發生車禍有點不知所措，希望至少能留下雙方聯絡方式，或直接報警。
當下我沒有打給保險公司，只與對方確認是否要報警。
此時警察來到(由巡邏員警通知)，進行詢問、現場照相與雙方證件登記後，
問我們要不要"現場和解"，然後大概說明了和解的意義，
就是之後雙方互不追究彼此責任。
對方與我皆表示同意。
我清楚自己肇事責任較大，故同時表示願意付和解金，於是警方起草一份和解書。
「106年12月7日X時X分於北市X區X路發生車禍，
A車駕駛自小客車(車號)與B車駕駛普重機(車號)，
當場以新台幣XXXX元達成和解。」
(和解書空白處有註明雙方的姓名、出生年月日、身分證字號、手機)
和解書本文就是這樣簡短，然後請雙方簽名，我亦同時將和解金交予對方，
與對方握手後各自離開。
六、問題：
因為是首次與人發生車禍，當下不清楚和解書該怎樣立，所以就依照警察所擬簽名。
1.雖然警察立和解書時有解釋和解的意義，但由於和解書文字中未觸及雙方放棄民事
求償權，這樣的和解書有民事意義嗎?
後來精神略定，上網查了一下，再回該警局詢問，他們回我說這樣其實就夠了。
警察說刑事提告權本來就無法透過和解書放棄。
在民事方面不用特別強調，有"和解"此描述就足夠代表雙方放棄追究權利了。
2.警察趕時間沒時間影印，所以正本給那位機車駕駛，我僅用手機拍照作證，
此照片作用與和解書正本效力相同嗎?
3.後來打給保險公司，保險員說，既然已經立了和解書就靜觀其變吧。
眼下除了等待，大家還會建議我做什麼?
先感謝各位幫小弟解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。