一、車禍發生日期：
5個月前
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
對方傷較重, 有住院6天
我輕傷, 沒住院, 有診斷證明
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
有報警, 有做筆錄, 現場沒被破壞
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
我有強制險與第三人責任險
對方只有強制險
五、事實經過：
過程先不贅述, 我的問題如下
六、問題：
根據警方的初步分析研判表, 雙方都有責任
調解委員和保險理賠專員都說我負7成責任, 對方負3成責任
對方求償金額(50W)遠超過保險公司願賠金額(16W), 也遠超過我能補貼的範圍
經過3次調解都不成立
對方要告我過失傷害
理賠專員說我也有受傷, 也可以提告對方過失傷害
我原本不打算提告, 但理賠專員說我白白放棄自己的權利, 可能會吃悶虧
我考慮的點是, 我負主要肇事責任, 而且我只是輕傷,
這樣告對方過失傷害是否不太厚道?
是否可能造成法官對我的觀感不佳, 肇事還敢告人, 反而加重我的刑罰?
想請問各位的意見
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。