一、車禍發生日期：
(刑法告訴期為半年，民事請求權時效為兩年)
2018/04/09
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
我方(機車騎士)，有送醫院急診，有驗傷手腳擦傷、胸部挫傷、牙齒斷裂，嘴唇縫好幾針
對方(機車騎士)，無受傷
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
有報警，當天做筆錄，現場有被破壞，對方騎士當場將他的機車牽起來牽到路邊停放
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
(強制責任險不賠駕駛，只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人)
我方：有保強制險
對方：有保強制險
五、事實經過：
(請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證
人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何)
家人是騎機車綠燈左轉遭對方騎機車直行闖紅燈撞傷。
家人受傷較嚴重且機車損傷，對方無人員受傷，且無車損。
對方不承認自己闖紅燈，家人也是確定是綠燈亮才騎過去，
所以初判表無任何結果。
對方從車禍至今都沒有過來探望家人，只有傳LINE。
事發當時無行車紀錄器可證明對方闖紅燈，且也無路口監視器，
網路上也徵求不到行車紀錄器，
只有附近店家門口的監視器有拍到車禍經過，
但拍不到號誌燈可以證明對方闖紅燈。
前天到交通大隊申請初判表，
結果：本案係屬號誌燈號爭議雙方各執一詞，肇事因素無法分析。
問交通大隊不是有店家監視器影片可以估算當時是否為紅燈狀態下對方闖紅燈，
交通大隊說承辦分局無繳交影片。
後來到承辦分局詢問承辦員警，
員警說他有繳交影片給交通大隊，
初判表結果是根據影片後下的結論。
圖示: