事實經過：
因為之前就發過文了~
這邊就不再贅述內容
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1520491785.A.8A6.html
直接從今天詢問內容講
由於本人未成年(17歲)
第一次來這種地方
腦袋真的一片空白
以下打的內容都是盡力回憶的
順序可能不大對
被詢問問題時
講話都斷斷續續
陳述了當時買票的情況
然後有一題問我是否覺得是誤會
我說了是
(因為我的確有拿到其中一張票
但是他沒有退我剩下的錢)
(這個部分後來轉述給父母
以及一個做警察的長輩後
他們都說完了!這樣不妙)
後來檢察官
給我看當時在警察局的筆錄
是否有其他需要補充或怎樣
我說沒有
接著詢問被告
我只記得被告跟檢察官講了很久
印象最深刻的是
(抱歉!我真的忘了檢察官問他什麼)
但被告被問那題時很堅定的說
他從頭到尾都沒有意圖要騙我詐欺我
還有他失聯的部分
他說他猜測可能是因為送票給別人
擋別人財路所以帳號被檢舉到
被臉書凍結要求身分驗證
真正情況要詢問臉書
也有拿出其他跟他買票的客人的對話
說什麼其他客人都知道傳賴跟他聯絡
臉書連結也有留下賴為什麼我不知道
這時在旁邊打字的默默說了一句
啊他就年紀小還不懂...
(我記得我當初要跟他買票時
把他臉書的整個頁面看得非常仔細
沒有看到他留下賴的資料
是後來我跟他發生糾紛後
才在他個介看到他有打)
而關於他帳戶被凍結
他有說到他多次打去我當時報案的派出所問
連警察被他煩到生氣地說
我怎麼可以利用警察來還錢
(我真的沒有打錯
被告真的是說
警察說我怎麼可以利用警察來還錢)
後來因為只針對詐欺這個部分
檢察官聽被告講一堆不相關的事
臉上露出不耐煩的表情
接著問我是否願意撤告
我說只要對方返還剩下的金額
檢察官問被告有沒有帶現金
被告馬上說他要我走法律途徑
(好像是民事什麼的)跟他要這筆錢
然後一直說要告我誣告
我後來有講了一句
他失聯的確是事實
最後問了是否有需要補充其他的
我說沒有了
然後就簽字
問題：
1.那位做警察的長輩說很奇怪
因為我未成年照理來說要由監護人陪同
為什麼家長今天卻不能進去
(是因為偵查庭不公開的關係嗎?)
2.由於我語氣沒有特別堅定與強調
經過跟長輩們討論後
那個長輩覺得應該會不起訴
如果有要傳第二次一定要先去詢問他
請問按照這樣真的會有第二次嗎?
P.S被告最後一直說什麼要提誣告
之前對話紀錄中有說要提民事賠償
不過他今天沒講民事賠償
特別強調提誣告
我知道誣告要無中生有很難成立
他去提告可能也只是多花個3000元的訴訟費
3.如果傳喚第二次我應該要注意些什麼?
4.HBL是免費賽事票劵似乎是不能進行價格交易的?
我在詢問庭上有問檢察官這個問題
但他說那個跟現在這個詐欺無關
旁邊打字的有說
你們一個的確是有票拿來賣
而我也有跟他買
這基本上就算交易什麼什麼......
(不好意思我真的忘了他講什麼
但意思就是這是一個交易什麼的...)
請問這個部分能用什麼去提告對方呢?
社會秩序維護法適合嗎?
我後來是長輩跟我說才知道
原來對方帳戶被凍結
不是只有那個我匯款過去的帳號
是他旗下所有帳戶都會被凍結
如果他要提民事賠償十幾萬跑不掉
說真的我真的蠻怕的
畢竟這筆交易也才900元
剩下的錢沒有回來其實也沒關係
先感謝各位幫我解惑
如果有哪裡說明不清楚
可以留言我會補充
很抱歉我真的記得的不多...