一、車禍發生日期：2018/6
(刑法告訴期為半年，民事請求權時效為兩年)
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
對方騎士駕駛受傷
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
報警、做筆錄、現場破壞
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
(強制責任險不賠駕駛，只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人)
雙方都只僅有強制險
五、事實經過：
(請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證
人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何)
事發為東西向各一線道道路
雙方皆為機車
我方綠燈直線行駛
對方突然由左側巷道出來跨雙黃線到我車道，欲直接右轉且未打方向燈，對面撞我機車左
後方後倒地，對方騎士摔車，車輛停止位置為路口中央，有路口監視器拍到車禍畫面
我這邊一開始是說沒受傷、機車無異狀，
但騎幾天覺得怪怪的
去機車行檢查說我的懸吊歪了要換
到隔週都有持續詢問對方狀況，
對方跑國術館復健無健保給付，
嫌強制險能理賠的不多
希望我出全數的醫療理賠費用及修車費用。
告知對方我機車也有維修
對方希望我先包個紅包再說...
我這邊是希望能出車禍責任鑑定之後
再來討論要怎麼理賠比較好
畢竟我覺得跨雙黃線到我前面又直接要右轉已違反交通規則，應該非全部都我責任。
對方告知會申請車禍鑑定圖之後就沒有消息
7月多警方告知對方控訴過失傷害，至警局作完筆錄後已收到刑事傳票尚不知是否有連帶
提告民事告訴
六、問題：
有上網看一下
就算對方有違反交通規則
但只有我有1%的責任歸屬過失傷害就會成立？
傳票上是寫若已和解
“經告訴人提交撤回告訴狀及和解書即可毋庸到庭”
那如果未和解直接至偵查庭是會開和解庭
還是直接走判決程序呢
目前是想說和解也是要錢
跑罰院要錢還要請假
且不知是否還有民事訴訟
若和解的話是否刑民事皆無法再告？
若依版上先進的處理方式
會選擇和解還是跑偵查庭呢
謝謝.
先感謝各位幫 小弟 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。