事實經過：
［以下代po]
我爸爸欠A銀行已經10幾年的錢了（躲好幾年了），但在兩年前為了開計程車又跟另外一
家公司簽了四年的車貸買一台車
於是A銀行打給我說，有在聯徵上查到我爸的車，所以打算採取法律訴訟徵收車。
但銀行說他們沒辦法直接徵收，因為車子是屬於車行名下的，但繳款人確實是我爸沒錯，
所以希望我們先協商，不然就要徵收了
我爸自己說計程車是生財工具，不能直接徵收。
銀行表示現在已經無法這樣主張，要開車可以靠行租車去開，不一定要擁有自駕車。
我很懷疑到底誰是對的
問題：
1:銀行如果真的採取民事訴訟，我爸的計程車會被收走嗎？到底計程車可不可以主張生財
工具而防止徵收？
2:如果可以徵收，為何不兩年前就來收，還等他繳兩年才收？
3:因為車貸利率很重，我爸打算跟我加上他朋友借一筆直接把車貸結清，請問會不會ㄧ結
清車馬上被收走？
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
懇求版上大大解答，其實家裡被債務壓著很多年，很不想再被上一代的債務拖到全家停滯
不前，麻煩各位大大解答，感激不盡。