事實經過：
奶奶過世前，繼承人A刻意在奶奶過世期間勤加照顧，因此相關醫療支出，奶奶便請A
協助提領支付，但其他繼承人發現A會向奶奶說謊，偽稱其他繼承人急需現金之類的話
到最後奶奶過世，他聲稱戶頭只剩300多萬，然後奶奶有說要如何分配等
但經向銀行及郵局調資料，發現約有近800萬，但已被轉帳到剩下幾十萬
遺產僅存一棟房子尚未完成繼承
問題：
1.現在目標是能還原全部遺產數額，扣除奶奶生前醫療費用及辦後事的支出後，採應繼
分分配遺產，但生前被提領的現金還有辦法要回來嗎??
2.以刑（EX:侵占）逼民（返還不當得利？）是否較有勝算？
3.希望有接觸類似案例的分享一下處理情形
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。

這個數字直接找律師吧

直接告

你誰都不信那就自己吞下去啊

所以奶奶過世前有神智不清嗎？除了A以外你們有其它人去照顧奶奶嗎？那就很麻煩。因為你不知道奶奶是不是直接贈與給A的

律師又不是做功德，你不請他，他幹嘛幫你，勝訴機率高不高主要是你證據的問題。何況醫藥費都是A提領，之前生病沒人管嗎？

從時間及證據去查明真相，證據包含醫療證明，事實自會比較清楚。如果問題再站內信討論吧

律師你都不信 然後來這裡問的答案你覺得比較可信？這種案情這麼複雜都要經過討論才會知道你手上有啥可以拿來作為訴訟上攻擊防禦的點想要打贏 想要分析 就是花錢請律師幫你看討論 研擬訴訟策略怎麼做比出庭打官司還重要沒有穩贏的事情 maybe另一個律師真的有訣竅 know how就是他賣錢的點 你不去you never know

債務也要有借出去的金流吧

開口閉口都酸民，上面的回覆都很正常吧

其他親戚不積極，人家搞不好不在意那些錢，有就拿沒有或少給就算了，遺產也算長輩留下的心意，你在意就花錢打官司。

這種人就是沒回答他想要的答案就不爽啊

XD

奶奶生病時都沒人關心一下醫藥費的開銷也滿好笑的，人走才去查財產。以道德方面，別有用心搶著去顧這種人也是滿多的，別版也看過幾次，你爸媽當初也可去爭取。起碼人家最後也是有顧到，對死者來說被照顧他還比較開心，反正錢也帶不走

身故二年前贈與都算遺產

想要免費法律服務，開口閉口都是酸民。顆顆.....

難拉 誰叫妳們自己不去照顧 他也可表示奶奶自願給他花的

不合你意就酸民 我看就算找律師結果打輸官司大概也會說是律師無能故意來騙律師費的

一直說酸民..

想要別人的意見，別人的意見不合你意，就是酸民？那你自己去找律師啊~別人提出讓你不滿的意見，你不爽回嗆，你的法律結果會因此而改變嗎？不會嘛~

是不是講話不合你意的全都是酸民？

上法庭你會嗆法官是酸民嗎？

不用花錢了 拿不回來的 這樣也會被當酸民嗎XD刑逼民 你侵占能贏再說

很有主見 不知道來問什麼 XD

同樓上幾樓，上法庭很容易被法官酸喔，那時你敢嗆法官嗎

一種沒錢買彩券但是想要一張必中頭彩的六合彩全餐的概念……XD

阿就是因為沒錢才要買一張就能必中的阿 謝謝酸民指教

如果律師說包贏反而會有事情, 阿這樣提醒非原PO所需,算酸民否?

完全不知道這篇到底是要問什麼，你自己根本早有定見鄉民叫你拿證據資料找律師就說人家酸民，呵呵

一直叫人酸民 呵呵 活該領不到錢 爽前幾樓有些根本好心 也要被你尻 可憐之人果真可恨 爽

看這態度被A錢真的是活該

就個案看，可能不是被A，而是想分錢分不到……

繼承人可以一起提告偽造文書，有長輩被自己兄姐這樣告。