一、車禍發生日期：
車禍發生日期為105年4月13日
(刑法告訴期為半年，民事請求權時效為兩年)
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
對方受傷並有三間醫院的驗傷證明
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
警方到場處理，並有交通事故登記聯單、事故初判分析表
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
(強制責任險不賠駕駛，只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人)
本方未繳保險，故全額賠償對方被害人所有損失(所有醫療費用、汽機車修理全額)
五、事實經過：
(請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證
人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何)
略
六、問題：
根據支付命令第四點詳列情形如下： 查本件相對人外國駕照已逾期，相對人業已違反道
路管理處罰條例第二十一條第一款：「未領有駕駛執照駕車者」之規定。又依「被保險人
有下列情事之一，致被保險汽車發生汽車交通事故者，保險人仍應依本法規定負保險給付
之責。但得在給付金額範圍內，代位行使請求權人對被保險人之請求權：五、「違反道路
交通管理處罰條例第21條或第21條之1規定而駕車。」強制汽車責任險保險法第29條第1項
之第5款規定甚明。故此，原告自得依上開民法第184條第1項前段、第191條之2規定及強
制汽車責任保險法第29條第1項第5款，代位向相對人請求損害賠償。
(1) 強制汽車責任險保險法第29條後明訂前項保險人之代位權，自保險人為保險給付
之日起，二年間不行使而消滅。此事故已超過兩年，為何能發支付命令？
(2) 民法第184條與191條，根據民法第197條，因侵權行為所生之損害賠償請求權，自
請求權人知有損害及賠償義務人時起，二年間不行使而消滅。按理保險公司應在事故發生
時即辦理賠償，故從請求權人知有損害亦超過2年，是否已逾時效？
(3) 收到當下已提出支付異議事，近期辦理調解失敗，保險公司聲稱將訴諸法庭。因
當事人外國駕照當時有效且當初已支付大筆金額給予對方，對方(保險公司代理人)首先說
當事人駕照逾期，發現未逾期則改說當事人無法提出證明是否有賠償給受害人，此案件已
久並且調解前也未提及此事，當事人並無準備對應資料。感覺對方就只是想盡方法拿到一
筆賠償金額，試問應如何應對？
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。