事實經過：
甲至滷味店夾滷味 滷味已製作完成 但因甲未事先詢問價錢 結帳時老闆說應給付金額
為
問題：上開情形是否符合 刑法339 意圖為自己或第三人不法之所有 以詐術使人將本
人?
假若沒有 是否有其他刑法之適用 ？
先感謝各位幫 小弟 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。

所以，到底甲有沒有拿走滷味？一、甲如果沒有拿走滷味的話，根本就不符合法文中之「將本人或第三人之物交付」的構成要件，不該當刑法第339條詐欺得利罪了。二、甲如果沒付錢就拿走滷味的話，可能觸犯他罪，但跟詐欺得利罪無涉，主要是甲一開始並無詐欺得利之犯意。

我猜退文水桶,某甲沒拿東西不太可能自己問,老板問是商業問題請見置底公告非生活法律文釋義2.

本來說買後來不買沒有詐欺的問題

民法，然後老闆嫌麻煩，放棄。

這屬於經營成本，應由店家負擔