[刑事] Ubereats外送員因為杯架告我侵占

作者: knip (阿海)   2020-12-03 20:48:13
事實經過:
我住有管理員的大樓。昨天(12/2 三)晚上九點,
我用Ubereats訂購天仁茗茶四杯飲料,天仁茗茶不附塑膠袋。
外送員遞給我的時候,
四杯飲料放在「挖了四個洞、可放飲料的黑色海綿」,一起遞給我。
他沒有說「要還他」,於是我整組拿上樓。
 
今天(12/3 四)晚上約8點,
警察到我住的大樓調監視器(因為管理員也不確定是誰下來拿飲料的),
說這位外送員已經報案,並且要對我提告侵占那塊海綿。
該警員一直說「你們可能要和解」、「法院」、「對方已經告了」這些話。
 
海綿我還留著,就是這塊:
https://i.imgur.com/GVey28N.jpg
 
Ubereats只看得到外送員的「名字」(連姓氏都沒有),
更不會有電話或私下聯絡的方式。
Ubereats也沒有顧客客服電話。
我剛剛已經用線上系統回報此情況。但對方既然已經報警,
我勢必需要為這件事去警局做筆錄。
 
打去負責派出所,接電話的警員說「承辦警員目前不在」,要我靜候通知。
 
我是不懂外送員為什麼不透過Ubereats系統聯絡我、
或用客服管道要我歸還,而是選擇報警。
或許Ubereats系統的確很不透明。但對我來說,這就是一件非常荒謬的鳥事。
 
請問我除了等待警察通知我去做筆錄之外,還怎如何自保?
這件事情的後續情況可能會是如何?
我該請個律師嗎天啊……
問題:
請問法律上後續可能會有什麼結果、我該如何自保?
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。
作者: Yyyyyy   2020-12-03 20:51:00
就老實說啊 這要真到地檢署被噹的肯定是對方而不是妳
作者: taoist9999 (鍵盤地政士)   2020-12-03 21:09:00
侵占罪是非告訴乃論之罪,也不是對方撤回告訴就能停止刑事訴訟程序的。朝主觀構成要件:故意,特別主觀構成要件:意圖去研究。老實說,一般人大概會以為那是包裝的一部分。 對方玩到這麼誇張的話,看你要不要陪他玩?你敢玩的話,訴諸媒體,大概沒多久,可能經理就上門道歉了。 接到警察局通知單的話,就拍下來。另外看你要不要請律師陪偵?這種事情,我覺得是小事,如果真的無法和解的話,檢察官也未必會起訴。 PS:我講白一點,那種垃圾送我的話,我還嫌得花時間去丟掉咧! 我看到原PO已經到八卦板爆卦了!記者很快就會來抄文了。
作者: samnpc   2020-12-03 22:01:00
先還他還是有差,檢察官還是會問你們要不要和解,但的確是不見得會成立
作者: taoist9999 (鍵盤地政士)   2020-12-03 22:29:00
還東西,你還得錄影存證才行。
作者: ych1022 (玄米)   2020-12-03 22:42:00
台中有個案例一個外送員的安全帽被幹走,找到對方取回帽子結果檢察官應無犯意而不提告,只能因帽子被對方寫名字提民事求償。個人覺得你會沒事~應無犯意
作者: DaveLu (Dave)   2020-12-03 23:54:00
都已經在幹來的安全帽上寫名子,好奇為什麼檢察官說無犯意?
作者: g80123 (麥考姚)   2020-12-04 19:49:00
真的是你敘述的那麼單純的話我會去諮詢就好 需要專業律師就請付費 強調你是獨居女性大概只會有人騷擾信
作者: km0220 (Jimmy Yang)   2020-12-05 04:31:00
有些檢察官就是這樣啦,目的在"減少案量"

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com