事實經過：
因地方性全面土地重測的確認界址之訴
，我方為被上訴人，一審法院簡易庭最
終採信國土測繪中心的鑑定圖，故該案
在一審判我方勝訴
但今日收到上訴人的上訴理由狀，通篇
看下來似乎是對造僅對一審判決文有著
很大的閱讀障礙，諸如"我不懂一審法官
為何這樣判"、"國土測繪中心鑑定圖與
地方地政局的舊有套圖有很大的差異"
...等等，上訴人爭執點與一審時無異
，僅在對上訴人有利的論點上糾結，且
無提出新事證、新事由
問題：
因第一次碰上案件進入二審，故以下幾
點問題想請教，好讓家裡的老父先不用
這麼操心
1.有無可能未開庭就上訴駁回?
2.若進入二審，審判期間大概多久?
該案一審拖了一年半左右
3.上訴人訴訟標的核定為165萬元，先不
論二審判決如何，因上訴人堅持告到底
，查過司法院資料該金額似乎是可以進
入三審，但有無可能二審裁定不得上訴?
先感謝各位幫小弟解惑或提出建議，如內
容尚有不足，盼請提出需補充之處。
以上謝謝

1.幾乎不可能 2.正常來說不會比一審快 3.不可能