事實經過：
在送完訴狀之後，
被告的答辯狀要求以告就被，
要回台北開庭，
而法院也裁定要回台北開庭。
但是根據消費者保護法，
消費訴訟得由消費關係發生地的法院管轄。
（我是透過蝦皮跟賣家購買的，而且購買地在台中）
問題：
所以按照目前的情況來說，
我只要在抗告狀當中，
向法院提出消費者保護法的法條，
就可以送回台中開庭嗎？
還是各位有什麼其他建議？
就麻煩各位給我一些意見了！
感謝大家
這件案子是小額訴訟，
在已經付了裁判費的情況下，
抗告還要再付另一筆裁判費嗎？
先感謝各位幫 小弟解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。