作者:
ljh16880 (來自柯伊伯帶的范進)
2021-11-13 09:56:32事實經過：
在送完訴狀之後，
被告的答辯狀要求以告就被，
要回台北開庭，
而法院也裁定要回台北開庭。
但是根據消費者保護法，
消費訴訟得由消費關係發生地的法院管轄。
（我是透過蝦皮跟賣家購買的，而且購買地在台中）
問題：
所以按照目前的情況來說，
我只要在抗告狀當中，
向法院提出消費者保護法的法條，
就可以送回台中開庭嗎？
還是各位有什麼其他建議？
就麻煩各位給我一些意見了！
感謝大家
這件案子是小額訴訟，
在已經付了裁判費的情況下，
抗告還要再付另一筆裁判費嗎？
先感謝各位幫 小弟解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
作者: tintinhaha 2021-11-13 11:39:00
抗告1000元
作者:
ljh16880 (來自柯伊伯帶的范進)
2021-11-13 15:36:00是說我已經付了小額訴訟的1000元後，抗告還要在多付1000元嗎可以問一下k大是什麼意思？
作者:
dices (diceqq)
2021-11-13 20:43:00得 是法院有裁量權，應 是法院必須這麼做
作者:
ljh16880 (來自柯伊伯帶的范進)
2021-11-13 22:01:00所以請問大家會推薦我抗告嗎？還是就回台北開庭就好？
作者:
ljh16880 (來自柯伊伯帶的范進)
2021-11-13 22:16:00作者:
besteam0 (besteam)
2021-11-14 07:23:00你不想跑台北 就提出理由抗告 再看裁定結果囉
作者:
ljh16880 (來自柯伊伯帶的范進)
2021-11-14 08:31:00只是好奇大家覺得抗告成功怎麼樣啦，因為不是還要額外再付一筆裁判金嗎？*成功率
作者: GeorgeKimo (想當空氣) 2021-11-15 17:00:00
一審的裁定通常文末會寫期限內提出抗告狀，並繳納裁判費1000元。這個沒寫，有點奇怪...
作者: tsungwu 2021-11-15 18:49:00
本件是消保法案件嗎？
作者:
ljh16880 (來自柯伊伯帶的范進)
2021-11-16 09:48:00T大 沒錯喔