※ 引述《s11710674 (傻b)》之銘言：
: 事實經過：
: 我外婆年中時有一塊地被拍賣了 現在我爸莫名其妙被買主追加被告人（本來只有告我
外
: 婆一個） 說他占著那塊農地不還 要求每月給付租金一萬元 事實上我爸根本沒在那塊
地
: 耕作 只有我外公生前（10幾年前了）那時候有給我爸耕種 後來就拿回去自種了 那塊
地
: 現在主要就我外婆家那邊的人在處理 可能跟拍賣得標的買主沒喬好 現在又扯到我爸
: 問題：
: 1.
: 對方是說去訪查的結果 有人說占有人實際上是我爸 才會被追加被告人 這樣是對方要
提
: 出證明我方有佔用 還是由我方提出證明 根本沒佔用呢？
民事訴訟是當事人進行，
原告要負舉證責任，
從起訴狀的主張就能看出為何對令尊提告的理由，
針對對方的舉證去提出反證，
反駁原告所主張是沒有理由的，
: 2.
: 我家跟我外婆家關係不好很久了 所以對那塊地的事情根本不太了解 如果開庭時僅就有
無
: 佔用情況陳述 然後其他事情都回達不了解不清楚 這樣會不會被法官認為在推脫呢？
舉證責任在對方，
先看對方如何出招，
你才能對症下藥，
建議先把收到的起訴狀貼出來，
姓名個資遮掉，
這樣才能判斷，
有機會遇到願意提供意見的才能精準建議，
含糊籠統詢問得不到有幫助的答案
: 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處
。