作者:
mooto (退出會比較好, 就退出)
2014-06-04 00:56:45※ 引述《dreamless (都摳)》之銘言：
: 我認識領有DPP黨證的黨員 也是長期以來都在靠北DPP
: 對於霸占主席台它們也是都不理解為什麼 政策走向也不明
: 服貿解說的主流大宗也都不是DPP做的
: 所以 DPP被罵也很合理 至少我認為
: 至今 依然會繼續罵下去 因為有期望
抱歉喔 最後一句也是我最不能理解的
為什麼你選擇罵下去
而不是拿出支持服貿的行動力去改變DPP
(我所謂的改變並不是拿選票教訓云云)
是怕還沒有改變之前就讓KMT更坐大嗎
我都發在野黨作對的事的文發到被朋友幹譙太嚴肅然後卻說我沒拿出行動力改變 我影響了很多人啦服貿期間我還跟支持KMT的朋友怒飆髒話發火幹譙 不夠嗎?喔還有一個重點 我又不是DPP的人 又沒進入體制內
作者:
uka123ily (NUNCA MAS)
2014-06-04 01:04:00我這麼基進都沒互罵髒話了，你到底怎麼發飆的。
作者:
EvanYang (EvanYang)
2014-06-04 01:08:00盟友互幹，嘴巴乾淨一點行嗎 嗆人了不起唷
那位朋友明明知道服貿問題很多 他也承認了喔卻還是死命支持KMT的服貿硬要過 你不發飆嗎
作者:
uka123ily (NUNCA MAS)
2014-06-04 01:11:00為何要發飆？ 他就真的覺得服茂好阿。
我都說他承認服貿問題很多 也承認根本不是經濟問題你又說他覺得服貿好...?
作者:
uka123ily (NUNCA MAS)
2014-06-04 01:14:00問題很多，還是願意支持，我不懂到底要發飆什麼。
這就代表是只看顏色不論對錯 我是不知道為什麼不發飆啦除非你認為看顏色做決定是對的
作者:
uka123ily (NUNCA MAS)
2014-06-04 01:17:00我可以理解對某些政黨的偏好可能是難以理解的。我不認為他的理念，是需要他人發飆的。
他的理念就是只看顏色不論對錯 我是不知道你是有多不想改進政治生態 言盡於此 你不認識他 也不在當下
作者:
uka123ily (NUNCA MAS)
2014-06-04 01:22:00發飆跟改進政治生態有何關係？＝＝我只是認為即便愚蠢也是他的自由，我們也沒多高明。
作者:
kazeki (1028蠍寶寶)
2014-06-04 01:28:00他愚蠢為何不用罵他?能罵醒一個是一個啊不需要這麼保守 可以用盡任何手段拉票 就拉 不然至少讓他不投票 也行自認為做對的事情何須如此卑微 至少等他被賣了 會想起以前罵過他的人的好
作者:
uka123ily (NUNCA MAS)
2014-06-04 01:30:00馬英九也不覺得他需要卑微的去找學生拍拍，不是？所以我不喜歡結果論就是這樣，雙重標準。但是別忘了自己的言行會被拿回來檢視>
作者:
kazeki (1028蠍寶寶)
2014-06-04 01:34:00開玩笑 人民是馬英九的老闆 他本來就應該卑微的去找學生討論 馬英九跟學生本來就不對等我們尊敬總統是因為他是個值得尊敬的人 很可惜馬英九不是他本來就應該卑微的聽取人民的意見 懂嗎？
作者:
uka123ily (NUNCA MAS)
2014-06-04 01:36:00我不認為這能推導什麼卑微不卑微的。即便是認為對的事情也可能只是自己的一廂情願
作者:
kazeki (1028蠍寶寶)
2014-06-04 01:38:00那我問你 你朋友有老婆還去外面搞小三 甚至他都已經承認搞小三是錯的 你還不應該罵他嗎？
作者:
uka123ily (NUNCA MAS)
2014-06-04 01:40:00你的老婆跟你有婚約，你的朋友也跟你有婚約嘛？搞小三這什麼爛舉例阿。
作者:
kazeki (1028蠍寶寶)
2014-06-04 01:47:00呵 身為朋友你還不罵他叫他以家庭為重 不要去外面搞小三那還算什麼朋友?
作者:
uka123ily (NUNCA MAS)
2014-06-04 01:50:00我不認為搞小三是什麼問題，而且你朋友明明是挺服貿
作者:
kazeki (1028蠍寶寶)
2014-06-04 01:50:00朋友就是要交能讓雙方都成長及變的更好的人 而不是看著對方沉淪卻完全不拉他一把
作者:
uka123ily (NUNCA MAS)
2014-06-04 01:51:00不能尊重朋友的政治立場，我也不知道叫什麼朋友。每個人都可以選擇自己成為什麼樣的人。
作者:
kazeki (1028蠍寶寶)
2014-06-04 01:53:00他挺服貿 但他也覺得服貿是錯的 那是還要尊重什麼？尊重他向下沉淪的權力？我寧願要試圖把我從錯誤中救起的朋友 而不是只是站在旁邊看的
作者:
uka123ily (NUNCA MAS)
2014-06-04 01:54:00對的，尊重不是每個人都是像你一樣的人。
作者:
kazeki (1028蠍寶寶)
2014-06-04 01:54:00正如我說的搞小三一樣你口中說的倒是比較像尊重不認識的陌生人 而不是朋友
作者:
uka123ily (NUNCA MAS)
2014-06-04 01:55:00我覺得搞小三沒啥好罵的，那只是個人的感情而已。
作者:
kazeki (1028蠍寶寶)
2014-06-04 01:57:00哈 你竟然覺得朋友搞小三沒什麼好罵的 跟你如此道德觀的人沒什麼好說的了
作者:
uka123ily (NUNCA MAS)
2014-06-04 01:58:00是你這結果論的一直要挑戰德性論的觀點，本就沒啥好說。只看重救人，卻無視於他人的意願，這是極度不道德的。
作者:
kazeki (1028蠍寶寶)
2014-06-04 01:59:00我什麼時候又變成結果論者了？我自己都不知道我是強調能做的就盡量去做 跟無視別人意願有什麼鬼關係？
作者:
uka123ily (NUNCA MAS)
2014-06-04 02:01:00所以罵人是一個能做就做的事情？朋友欠你罵？
作者:
kazeki (1028蠍寶寶)
2014-06-04 02:01:00我說我的我罵我的 你要不要做還是你自己決定啊 又沒人能幫你的決定負責
作者:
uka123ily (NUNCA MAS)
2014-06-04 02:02:00罵已經可能牽涉到恐懼與否定意志的行為了，極度不妥。
作者:
kazeki (1028蠍寶寶)
2014-06-04 02:02:00對 堅持做錯的事情就是欠罵 我不會因為是朋友就手軟
作者:
uka123ily (NUNCA MAS)
2014-06-04 02:03:00對於自由的界線還是要掌握清楚，不然正當性會降低。
我只想說 我罵過了 他還是支持藍的 我們也還在一起玩
作者:
kazeki (1028蠍寶寶)
2014-06-04 02:04:00罵跟人身攻擊是不一樣的 這位版友 不是罵都可以牽涉到那裡
至少我做過了 用我的方式 你不同意也沒差 不是你朋友
作者:
kazeki (1028蠍寶寶)
2014-06-04 02:05:00這就是真正的朋友
作者:
uka123ily (NUNCA MAS)
2014-06-04 02:05:00不然你的罵是「死相人家不來了」XD 這樣嘛？
作者:
uka123ily (NUNCA MAS)
2014-06-04 02:06:00結果好，所以ok，這就是結果論阿（昏倒）。
作者:
kazeki (1028蠍寶寶)
2014-06-04 02:07:00就說你很誇張耶 錯的東西還一直堅持護航是怎樣 難道你真的要以後拿大陸護照出國台灣消失你才爽嗎？今天就算結果不好 我還是會罵啊 跟結果沒有關係
作者:
uka123ily (NUNCA MAS)
2014-06-04 02:08:00我不希望，但我更不希望用錯誤的方式去阻止這件事。我誇張與否不是你定奪，請自重。
作者:
kazeki (1028蠍寶寶)
2014-06-04 02:09:00我不覺得罵是錯誤的事情 難道這輩子罵過你的人都是錯的？
作者:
uka123ily (NUNCA MAS)
2014-06-04 02:10:00我認為多數罵我的人都是錯誤的，因為無法說理只能用罵。
作者:
kazeki (1028蠍寶寶)
2014-06-04 02:10:00我是舉例我罵我朋友的話喔，這位版友
作者: jushni (jushni) 2014-06-04 02:11:00
推uka，說服別人也該抱持尊重對方的心態
作者:
uka123ily (NUNCA MAS)
2014-06-04 02:11:00ok我看太快了，但我認為罵人的確不是一件正確的事。
作者:
kazeki (1028蠍寶寶)
2014-06-04 02:11:00所以你覺得你都沒有錯人家就罵你？
作者:
uka123ily (NUNCA MAS)
2014-06-04 02:12:00多數時間我不認為我被罵是因為我有錯耶。我不認為到底有誰有資格罵我啦，即便是父母。
作者:
kazeki (1028蠍寶寶)
2014-06-04 02:13:00我覺得今天對方如果罵我 一定是我的確哪裡有問題 會先思考為什麼會讓對方想罵我 因為我是很少被人家罵的
作者:
uka123ily (NUNCA MAS)
2014-06-04 02:14:00問題是有沒有問題都跟罵人無關，那本來就是不對的。
作者:
kazeki (1028蠍寶寶)
2014-06-04 02:16:00我只能說 除了被長輩罵是不想講理的機率大之外 被朋友罵通常很大部分是自己的問題罵人不完全是不對的 不然我們幹嘛罵馬英九
作者:
uka123ily (NUNCA MAS)
2014-06-04 02:17:00有問題也不應該被罵，這是關鍵點喔。
作者:
kazeki (1028蠍寶寶)
2014-06-04 02:21:00蛤?你到底在說什麼?那我們都不用罵政府 讓他繼續做錯事就好了?
作者:
uka123ily (NUNCA MAS)
2014-06-04 02:44:00罵政府是因為批評公共事務有較高的容忍範圍。但理論上也不應該用罵的阿。
作者:
legendrl (Legend R/L)
2014-06-04 17:58:00除了獨裁政府，有那個政府是不能罵的？媽寶政府？馬寶？