Re: [討論] 今天拜訪民進黨基層

作者: aleeon ( )   2014-06-04 15:06:08
跟活動的一點感想
※ 引述《EvanYang (EvanYang)》之銘言:
: 我的想法,我下午跟里長聊完後,我覺得這些事有解決的方法:
: 1柯文哲的幕僚團隊要像是我這樣去認識基層,去理解基層,做最基本的
: 尊重,最基礎的溝通,多聽少說勿嘗試著說服,讓雙方有初步的互信基
: 礎,幕僚鄉民團願意走入基層理解基層,而不是躲在網路以及電視機前
: ,基層放水流,毫不尊重人。
我跟過兩次柯的活動
一次在臨江街夜市,另一次在五分埔
臨江街:
我在那邊幫忙發名片的時候
有幾個老人來跟我拿一堆名片,我還在想都快沒了,你還拿一堆,
手稍微出了力,沒讓那幾個老人拿走,並且說:
「快發完了,可以給您一張」
結果老人從口袋拿出7、8張給我,我正一臉狐疑時,老人們之間的對話:
「他不知道我們是抬轎的啦!」
我才了解,喔!原來這也是選舉文化的一種
跟老人們聊了一下,他們都是當地的庄腳,
講了許多與政治版圖相關的話題,
聊了一會,知道當地一點政治生態這樣。
五分埔:
參與了與當地商人、里長、商會(?)之類的總幹事、民進黨洪健益、張茂楠
台聯某議員參選人的簡單當地商圈問題討論
並且事後,在洪健益、里長的帶領下,一路在饒河街進行拜票
像這種,我覺得才算是真正的基層,
您所提到的,應該是指「民進黨的基層」
柯也不是沒有做,只是當人家(媒體、民進黨的人)邀請柯發言的時候
柯也是很直接的說出了他的想法
做到這樣已經不錯了。
: 2柯文哲炮到民進黨,盟友不能這樣亂炮,柯文哲就算不方便公開道歉,
: 好歹也要派幕僚一個一個到基層跑動一下,讓基層在不爽時找的到幕僚
: 反應,給基層一個尊重,跟基層解釋,尋求基層的諒解,而不是射後不
: 理,然後又繼續給民進黨洗臉。
在變成盟友前,得先在民進黨第二階段初選中獲勝,不是嗎?
在那之前,該炮的還是得炮,這樣才是認真啊!
我認為民進黨不投給柯的,應該是少數,而且是很少數,
至少我身邊還沒有反國民黨的人不投給柯的,
甚至沒有人跟我說民進黨的候選人是好是壞,
民進黨的候選人可以說完全沒有話題。
民進黨就沒有問題嗎?
我在五分埔場,在談論的是當地的商圈發展與問題,
結果在場幾乎沒有人敢發言,最後一位女老闆在大家輪一圈不敢發言後,
鼓起勇氣發言了,
接下來又是一陣推託,
最後柯說:
「年輕人,可以發表一下心得之類的」
我本來是沒有特別想要發言,但當下我是有做筆記的,
看著這場子的人,根本不是認真要讓這個地方變好,
我把我所聽到的問題一個一個講出來
民進黨的洪健益議員,僅針對我提到防火巷問題的部分用力回擊
其他一點建樹也沒有,
從頭到尾不斷的希望柯若能當上市長,要讓五分埔這邊有A有B有C有D,
通通要政府出錢,這真的是個議員在做的事嗎?
要是所有商圈都這樣要,我們人民繳的錢通通肥你們這些商圈就空了!
(事後我才了解,當地有些地雷不能踩)
是啦,後續在掃街的時候,看得出來洪的人面在當地非常廣,
但如果是這樣用爭取來的東西換得的支持,
我不清楚這跟賄賂差在哪裡?還是說這是議員的基本技能,至少要演給所有人看,
我是多用力在幫你們要福利,要不要得到就看市長了,票還是要投給我喔!
市議員的高度,是這樣嗎?(這不是里長要做的?)
(當然選舉前還是以和為貴,主力還是炮國民黨,那應該是確定整合以後的事)
: 3民進黨基層支持柯文哲有好處,像是里長辦活動,柯文哲的幕僚以及網
: 路鄉民大軍願意參與社區,去認識社區活動,將新血帶入社區,讓民進
: 黨支持柯文哲就是走路有風,就是動員的出人,國民黨的里長議員弄不
: 出人。但是柯文哲結合公民團體以及網路鄉民鄉勇,就是叫得出人,比
: 面子比氣勢,柯文哲+民進黨就是屌啦,國民黨去洗洗睡啦。
我接觸過柯下面的一些人,什麼人都有,
還有柯沒錢,他的幕僚說真的在有限的資源下也是很辛苦
大都不是以政治維生的人
像我參與的五分埔活動,基本上就類似您這點所講到的了
只是以柯的觀點,他不只要和民進黨合作
: 4面子裡子都做足,跟你柯文哲就是屌,車輪黨的招牌就是臭,柯文哲動
: 員的人自己帶便當,車輪黨動員的人要給500,菜太難吃還翻桌。柯文哲
: 就是那太陽,人人搶著跟柯文哲結盟,公民團體以及網路鄉勇更進一步
: 擴大影響力,改變台灣從台北做起,改變台北從鄉民幹起,鄉民就是屌
: 啦。
說真的,你能讓八成的人滿意就是神了
現實就是無法讓所有人滿意,你要選擇用適當的資源發揮最大的效益
這就讓柯去努力吧
: 結論,把網路鄉民結合柯文哲結合地方基層,公民擔任柯文哲以及民進黨
: 間的橋樑,進一步放大公民的力量,這股力量將全面性的席捲台灣,徹底
: 點燃台灣人的驕傲與自信。
: PS:幫我一個忙,認同這篇文章,請幫我轉載,讓柯文哲團隊以及公民團
: 體網路鄉勇有一個合作的空間,增加這篇文章的曝光,謝謝你們。
作者: robeant (天天)   2014-06-04 15:10:00
作者: Xpin (閉關修煉)   2014-06-04 15:12:00
作者: tcpic (麻雀)   2014-06-04 15:21:00
這是一個好問題 爭取到的建設 到底是本來就該是市民的還是像恩賜那樣 是一層一層給的再推一次書http://www.books.com.tw/products/0010627570是否地方爭取資源是越多越好 最好是全國之力給一里?這是不是也是期望的超載?
作者: ChenYi84 (Cy)   2014-06-04 15:30:00
Push
作者: summerleaves (內湖全聯先生)   2014-06-04 15:43:00
作者: kazeki (1028蠍寶寶)   2014-06-04 17:47:00
推 說的其實跟做的有差別的
作者: song7775 (凜透)   2014-06-04 18:22:00
作者: ken101197   2014-06-04 22:00:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com