Re: [討論] 彎彎外遇v.s六四25周年

作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2014-06-05 12:05:59
※ 引述《indietaiwan (音地大帝)》之銘言:
: 媒體的報導版面
: 跟社會輿論主要討論方向
: 完全都集中在彎彎身上啊
: 一個彎彎的婚外情比六四25周年更受關注耶
: 最可怕的是身陷其中的人也沒有多少人意會到這件事
現在已經來不及了,這件事太勁爆太八卦,具備所有戲劇元素
而且門檻低,群眾的「參與感」很高,不像政治是複雜的事不容易有參與感
(所以公民參與政治,白話化和懶人包非常重要)
現在彎彎不煽個三天大概停不下來
這也應該不是操作陰謀
1.蘋果日報一直都是反中挺六四的
2.所有媒體在置於意識型態之上的,是錢,也就是廣告和收視率/點閱率是永遠的真王
3.台灣對於六四的參與感,講真的本來就不高,原因如林飛帆所言
認為是「他國事務」,真正感受到中港台公民需要同盟的都是政治關心者
本來就關心不高的東西也沒必要刻意打壓
早不爆晚不爆,彎彎選這一天約會被抓包真的很衰
不然雖然關心不高,太陽花明星隊全出了,聲勢本應該可以更拉起來
不過我個人是完全無限期支持全民審彎彎啦幹
彎彎真的很可惡,點閱數隨便都28萬25萬30萬,六四晚會都已經太陽花全明星隊了,點閱
數才1000、1500、還有未滿1000的,都他害的啦!!不補踹一腳怎能一吐怨氣
還有我跟大家再次介紹這是音地大帝
昨天晚會他真的很辛苦,一個人在那邊搞直播,還牽專線,花了很多力氣和錢
就看一個神似忽必烈的寡言男子在那邊一個人孤單的操作機器
請大家支持他的攝護線計劃,培養公民直播記者,請大家給他鼓勵一下 >_<
作者: monica0812 (燒烤芋頭)   2014-06-05 12:07:00
怎麼給他鼓勵阿?
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2014-06-05 12:08:00
隨便啊,把他推爆啊之類的
作者: pig8012   2014-06-05 12:17:00
月底不是要上flyongv了...Flyingv
作者: slx54461   2014-06-05 12:23:00
這件事是陰謀沒錯啊,統媒先是刻意大量報導彎彎,使彎彎
作者: metra (沒茶)   2014-06-05 12:23:00
彎彎事件我的心得只有干我屁事..
作者: slx54461   2014-06-05 12:24:00
事件成了台灣人主要話題,這樣其他家報紙就不得不跟進,蘋果日報做為反中媒體,為了閱讀量也只能跟著統媒的腳步走,所以統媒根本就不需要掌控所有媒體,就能主導輿論
作者: monica0812 (燒烤芋頭)   2014-06-05 12:27:00
壹週刊不是蘋果的嗎?
作者: chiamin116 (Nika)   2014-06-05 12:32:00
壹周刊跟蘋果是各自獨立於壹傳媒的
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い)   2014-06-05 12:40:00
說真的對台灣人來説 這種八卦的確比起他國事務重要
作者: urmysoso (>///<)   2014-06-05 12:49:00
就跟納粹事件一樣,我們會憤怒,但不會每逢紀念日就跟著哀傷一次吧,我也覺得一般人真的對八卦比較有興趣這種事連外國也差不多,要說台灣媒體有陰謀好像太誇張
作者: SundayRose (森林)   2014-06-05 12:52:00
明年二二八活動一定要搞大
作者: physix (暴戾衝動期)   2014-06-05 12:58:00
彎彎是壹週刊爆料的,日報轉載。壹週刊的立場有時很奇特...
作者: robeant (天天)   2014-06-05 14:08:00
這是媒體操作,自由只放娛樂版,頭版有六四啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com