[新聞] 柯P再推新政 強打道路統一挖補

作者: theseller (我不安定我流浪)   2014-06-06 11:57:35
[自由時報] 柯P再推新政 強打道路統一挖補
2014-06-06 11:02
〔記者涂鉅旻/台北報導〕
民進黨台北市長選戰第二階段整合將在6月13日前完成。為尋求更多支持
,台大醫師柯文哲今上午召開記者會,公布2支政見影片,分別為強調「開放
政府」、讓市民能參與市府預算編列的「參與式預算」,以及解決台北「路不
平」的「道路統一挖補」政策。立委姚文智也不落人後,今日下午公布4D競選
影片。
柯文哲表示,「參與式預算」指,當市府編列下年度預算後,可制度化地
讓市民參與審查,隨後再送市議會。柯也計畫在2015年以後,每年匡列100億的
額度,公開由公民提案,再交由專家評選或市民網路投票,確定後再交付各局處
執行。另外,也將建立一個外部審議機制,完全公開地上網揭露,再交專家或市
民執行。在場媒體提問時質疑,台北市民是否已有足夠的水平參與直接民主。
柯文哲表示,政府應當往進步的方向前進。
「道路統一挖補」政策部分,柯文哲批評,台北市長郝龍斌上任以來,「路
平專案」花了110億,「笨蛋,重點不在工程,而是在管理」。由於北市各單位
各挖各補,不僅破壞市容,也影響道路安全,因此道路挖補由工務局統一發包施
作,未來「要挖的時候同時挖」,並預埋管線溝,減少以後再挖的機會。
影片連結:
【柯P新政】#3 參與式預算
http://www.youtube.com/watch?v=6_LqnhuMhgA
【柯P新政】#4 道路統一挖捕
http://www.youtube.com/watch?v=3vRifGWutrA
作者: BLABLA007 (異度空間型男)   2014-06-06 12:09:00
哇咧 這招直接打到對方的黨產喔
作者: robeant (天天)   2014-06-06 12:16:00
的確不可行啊!有觀察過地方政府是怎麼運作的就知道不可行第二點,如何由工務局統一發包施作呢?目前若是地方政府管的道路,除了工務局本身進行道路修繕外,其他管線施作就是向政府申請,各自做(EX自來水、電信)如何統一發包呢
作者: summerleaves (內湖全聯先生)   2014-06-06 12:49:00
鍵盤黨政高層表示:
作者: AQUAzero (泡牙的沙林最香了)   2014-06-06 12:52:00
年度 或雙年度統一維修 臨時事故要開挖就加錢 這樣嗎??
作者: theseller (我不安定我流浪)   2014-06-06 12:55:00
誠心提問,如果松機是中央管轄都可以遷移了.為什麼自來水.電信等等的不能規範管理?
作者: robeant (天天)   2014-06-06 12:59:00
並不認為松機一定能遷吧!那是理想化狀態那要怎麼規範呢?還是說要統一個時間叫他們一起挖?比如路平專案,規定三年內不准挖好了,但例外就是管線破裂
作者: theseller (我不安定我流浪)   2014-06-06 13:01:00
希望今天下午的4D廣告不是在宣揚所謂的理想狀態~
作者: robeant (天天)   2014-06-06 13:02:00
的修補,所以無法達到三年內不准挖希望囉!希望如了松機外還有別的東西
作者: darren8221 (鯰魚)   2014-06-06 13:03:00
什麼都不可行柯P就不會出來選了唉
作者: robeant (天天)   2014-06-06 13:03:00
畢竟這是中央掌控的並不是說什麼都不行,可是像這種東西我認為必須先去了解地方政府在做這些工程時是怎麼運作的,才不會變成看起來似乎很好可行,而實際上很難執行
作者: theseller (我不安定我流浪)   2014-06-06 13:06:00
R大,我只想問,現行的方式是對的嗎?不對的話有可能改嗎?
作者: robeant (天天)   2014-06-06 13:06:00
比如像第一點,由公民提案恐怕有問題
作者: theseller (我不安定我流浪)   2014-06-06 13:07:00
關於路平,你知我知都是包商利益,有針對這點去討論嗎?
作者: robeant (天天)   2014-06-06 13:07:00
就算很多人認同,但如果進到專家審核後卻不可行不是很可惜
作者: robeant (天天)   2014-06-06 13:08:00
那就要從包商面去討論、甚至是瀝青品質等,但這就更困難因為這篇內容提的就是施作方式不是嗎?
作者: theseller (我不安定我流浪)   2014-06-06 13:09:00
他提出的政見就是讓包商變得不能隨心所欲開挖不是嗎?
作者: robeant (天天)   2014-06-06 13:09:00
包商問題我早就想過,但如果是壟斷呢?何解?從來就不能隨心所欲開挖的,都是有跟政府申請的啊
作者: theseller (我不安定我流浪)   2014-06-06 13:10:00
真的有需要三年不挖嗎?現在是一年內開挖好幾次吧?
作者: robeant (天天)   2014-06-06 13:11:00
別的地方我不知,台南有規定,可是管線破裂要修補就能挖了
作者: theseller (我不安定我流浪)   2014-06-06 13:11:00
都是有跟政府申請地所以沒問題嗎?依法行政這樣嗎?
作者: theseller (我不安定我流浪)   2014-06-06 13:14:00
所以您認為台灣的路永遠不會平就對了?
作者: robeant (天天)   2014-06-06 13:14:00
假如是真的好了,那麼就算地方政府很用心鋪,但若材料本身
作者: robeant (天天)   2014-06-06 13:15:00
品質就不好,那如何能維持呢?可是這地方政府也無解吧我不知道,有人說日本有共管,台灣理想是該做但現在才要做恐怕很難
作者: theseller (我不安定我流浪)   2014-06-06 13:16:00
問題要一個一個解,現在就是各挖各的才是主因.很難很難,跟遷松機比起來哪個比較難?
作者: robeant (天天)   2014-06-06 13:17:00
程序可改善,效果有待觀察那是兩回事,如果中央同意那遷松機就很簡單
作者: theseller (我不安定我流浪)   2014-06-06 13:18:00
算了,我等姚下午的廣告出來再討論,免得誤會他.
作者: robeant (天天)   2014-06-06 13:19:00
沒什麼好誤不誤會的,不就是就事論事
作者: theseller (我不安定我流浪)   2014-06-06 13:19:00
路平很難,松機中央同意很簡單,這邏輯實在是...唉
作者: robeant (天天)   2014-06-06 13:20:00
但是松機中央不同意的話那就等於沒有啊
作者: theseller (我不安定我流浪)   2014-06-06 13:22:00
換句話說就是中央10成...比我家花媽還厲害了
作者: robeant (天天)   2014-06-06 13:23:00
你要這樣說也沒錯啊!因為前提是遷的走才有後續不然等於沒有
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2014-06-06 13:24:00
柯P說的是地下管線共溝吧 一切要以此為前提至於什麼是地下共溝 搜尋 >日本 路平 管線< 查看看
作者: theseller (我不安定我流浪)   2014-06-06 13:24:00
那直接歸內政部管比較好啊,中央直接負責~
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2014-06-06 13:25:00
基本上統一發包是確保工期的穩定 做到量化控制至於突發狀況 就算挖也是挖在共溝處 對其他路面影響小所以其他大路面可以採用較嚴謹的鋪設工法來處理耐用度而常挖的就算常施工也不至於影響大太不過問題就是....現在打算採用什麼尺度來做這條溝...
作者: robeant (天天)   2014-06-06 13:28:00
希望可以做成囉!共管,這之前有人提過,但很難推
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2014-06-06 13:28:00
不用中央規劃阿...你也不是一條管線貫全台...其實管線走法就是節點制 這點由地方政府處理就可以了也不能說是難推 只是沒人喜歡做這種看不到光的政績日本的話我沒記錯 他們大多是一邊土木工程一邊挖的
作者: robeant (天天)   2014-06-06 13:31:00
其實台北市有推共管路段,但還是照挖不誤...http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1008594然後我是不知為何原PO會提到松機遷移就是新聞內文沒提到,我也只針對新聞內容討論啊
作者: lkcs (繽紛之狼)   2014-06-06 13:41:00
聽起來不錯的想法,可行性不知道做不做得到
作者: theseller (我不安定我流浪)   2014-06-06 13:51:00
姚的政見不就是松機遷移?請問有用同樣尺度檢討姚嗎?
作者: robeant (天天)   2014-06-06 14:49:00
不就是針對這篇的內容提出的看法嗎?這篇內容有提到姚嗎
作者: doomdied (Died)   2014-06-06 15:11:00
這影片有兩個問題 1.工程不需改善,靠管理路就會變平2.計畫外施工需專案簽到副市長層級核准才能執行
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2014-06-06 15:21:00
沒有管理就是導致工程沒辦法的問題 因為太頻繁挖壓實做不確實 下面的土不好 上面的柏油就凹禿計畫外施工 層級可能要調整 不過計畫外施工有這麼常嘛?>>robeant 看完新聞 我覺得是領導者的問題不是行政面或是政策面上不能修正的無解問題
作者: robeant (天天)   2014-06-06 15:43:00
我講過程序及施工方式都能改善,但是改善不代表統一發包這種方式可行,更重要的是施作的材料品質如何改善?另一方面上面提到計畫外施工,管線破掉修補算不算計畫外如果算,那可能很頻繁
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2014-06-06 16:54:00
材料品質的部份就只能靠QC了 這跟統發或分發我想都一樣落實驗收才是改善材料的方法但是其實問題有兩面 材料靠QC 但是施工也要排好要不然一直挖也沒用 也才有合適的工期做好的壓實至於管線破掉 主因有二 劣材跟其他單位挖破劣材靠驗收程序改善 其他單位挖破就要透過地下共管來解決管線亂七八糟的問題了 而且共管處避定要施做便於維修 要不然就沒意義了 這樣其他路面才能少挖阿
作者: robeant (天天)   2014-06-06 18:46:00
嗯嗯!是希望材料品質也有把關的方法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com