: → lkcs:拉布就是不斷發言和提交海量的議案，讓審議時間無限延長 06/07 00:38
: → sck921:個別議員的特立獨行，那不是神隊友就是立場值得懷疑的人吧 06/07 01:01
所以才說，立法機關的選舉方法，是直接影響政黨的組成和取向。
和台灣不同，香港的立法會，大致可以分為三種方式選出：
一是三十五席的地區直選，但不是以台灣的分區立委般，一區一席，票數多就勝出，
而是和不分區立委一樣，每區有三至八席(忘了實數了但不重要)不等，
並以最大餘額法分配。
顯而易見，席數多的選區，只需要百份之10左右的選票，就可以輕易選上，
而且由於是最大餘額法的關係，一個名單取多於一席等於浪費選票，
故此這樣令這些議席的候選人，不用像台灣般取最接近500的立場—
相反，最重要的是政治光譜接近的人不要太多，以免別人漁人得利，
所以才有東亞第一名出櫃議員(陳志全/慢必)的出現，又或者為何梁國雄/長毛可以
每次選舉都能以相對高的票數當選。
而第二種則是美其名為全港不分區，但必須為單議席單票制產生的區議員提名方可參選的
所謂「超級區議員」界別，由於區議員一直不是泛民立場各異的黨派的強項，
而在2011年的選舉中社民連和人民力量均(幾乎)全軍覆沒，
所以現時這個界別的提名權是被民主黨和民建聯兩大黨壟斷。
但肯定的是，經地區選上比選這五席容易得多，似乎並沒有令民主黨拿回任何泛民
龍頭的地位。
最後一是三十席的傳統功能組別，基本上香港立法會的問題都是來自這邊：
這些傳統功能組別包括真的很多人投票的教育，醫學，社會服務，法律，衛生服務界，
也有規定是某商會成員內部選出的工業、商業數界，甚至是在香港早已色微的漁農界，
卻竟然只有一百七十多名選民，當中基層的農民漁民都不包括在內。
這樣極度狹窄的選民基礎，自然亦令這些議席難有競爭，在今屆就有14人自動當選，
以總數70人來選，有近五份一自動當選何謂甚多。
而且由於在制度上，立法會規定任何私人議案，均必須得到地區直選的35名議員，
以及其它35名議員同時多數決方可通過，相反政府議案則只須70人一同多數決，
更別說基本法已近乎禁止議員提出任何「涉及公共開支或政治體制或政府運作」的
法律草案。
這比萬年國代有過之而無不及。
所以，議員除了拉布，扔物品等阻礙議會運作的行為之外，基本上是無法積極地作為。
也因此這為這樣，激進的主張一直有支持，而在現時的選舉制度內，那怕是10%就足夠了。