※ 引述《higamanami (丸子頭演員)》之銘言：
: ※ 引述《lkcs (繽紛之狼)》之銘言：
: : 這個說法是不符合現實情況的
: : 首先，中國國民黨流亡政權作為一個流亡政權，和殖民統治在邏輯上不相容
: : 但凡是殖民統治，必有母國，而流亡政權除了在地圖上色以外，是沒有母國的
: : 其次，現在的公民權已經平等了，從法律上已經無法區分殖民者和被殖民者
: : 以前英國人統治香港，香港人是被統治者，而現在外省人和本省人都是一票
: : 第三，中國國民黨現今的執政合法來源，是臺灣人全體選民一人一票投出來的
: : 結論，你所說的“殖民統治”不能成立
: 這在2005年前講殖民統治，或許還不恰當
: 在2008年之後講這個詞就很合理
: 講出聯共抗獨這個詞的政黨現在執政
: 把國民黨當作中國在台灣的代理人就很容易明白
: 他們執行的政策往往是為了殖民母國 (中國共產黨統治的大陸) 的利益
: 就是教育、經濟、國防，政治，實質解放軍武警公安登陸台灣的統一大業
: 就算談起2008年以前
: 甚至是阿扁執政時的八年
: 在台灣的憲法，教育，高層公務員，軍警體系仍脫離不了殖民母國，也就是中國的陰影
: 講殖民統治是成立的
你這個說法，有一定的道理，但顯然不符合“殖民統治”，最多是“半殖民統治”
就好像過去幾十年美國對日本的影響，看哪個首相不順眼，就踢他下臺
或者現在中國對香港，也在特首任命上有強大的影響力，有類似于殖民地的意思
但不是殖民地
而且，以臺灣的情況來說，美國和日本的影響力遠大于中國的影響力
要說半殖民地，也是美國的半殖民地，將來可能會變成中國的半殖民地，但非今天