※ 引述《xxyxx (123)》之銘言：
: 噓 saLiva:不要笑死人了好嗎？斷然處置是台電首創，不是有洩壓注水就 06/08 08:01
: → saLiva:是斷然處置好嗎？難道有開伙的都是米其林大廚喔？連這都分 06/08 08:01
: https://www.youtube.com/watch?v=TLxHlGYbO48
: 1hr47min00s
: 『福島二廠....其中有一部機組確實全黑...那他為什麼沒有發生事故，
: 就是這個釋壓注水救了他。也有一些反核的批評台電的斷然處置無辦法實驗，
: 這就是例子.....在這種有控制的洩壓注水，有即時做的話，就不會發生事故』
: 至於米其林的問題.....我相信米其林大廚會因為當日食材的不同狀況，
: 去對調味火候等進行調整，我想他們是不會想發明個『斷然煮法』之類的東西，
: 然後就想COVER一切啦。
這段話就證明了你的無知
斷然處置就是明訂出來，什麼情況要怎麼釋壓才是最好，不會像福島核一不敢即時做
而且可以比福島二廠做得更好
https://www.youtube.com/watch?v=bLbn9u_zhxs
所以國際專家才跑來台灣跟台灣核能專家討教，而不是去跟福島二廠學習
: → saLiva:不清楚是在論什麼論啦？ 06/08 08:01
: 我也不知道現在的『部分』擁核者在論什麼論。
: 噓 saLiva:光是一定要有電就錯了，生水池靠重力，閥還可以手動開啟， 06/08 08:17
: → saLiva:到底懂不懂啊？快點跳日本當時一片混亂，很難手動洩壓注水 06/08 08:17
: 手動是吧？
: 我前面打的現場怎樣怎樣手動困難想必你都看不懂吧。
: 不過沒關係，我有個新資料。
: 應該是上週朝日新聞公布的吉田調書特集中，在講洩壓過程時，
: 印象中有提到某顆閥，忘了是氣動還是電動，
: 反正本來設計是坐在控制室邊吹冷氣邊按按鈕那個閥就會開，
: 但是災害後現場斷電斷氣.........
: 於是他們查資料後發現那顆閥有手動輪可以轉，
: 但是那顆閥所在位置已經被輻射污染了，
: 所以當時他們派六個人，兩個一組，穿好防護衣後一次一組開門向裡面衝，
: 一次大約可以呆十多分鐘，但還要計入來回路程，所以就是開門後衝過去，
: 趕快轉幾圈，轉頭衝回來，不然就輻射過曝。
: 於是因為一次時間不夠開不了，那就三組好了，輪班去開，
: 第一組大約開了25％，然後第二組衝到一半時輻射值突然飆高，
: 當場放棄.........
: 之後記得是在安全的地方試圖用高壓空氣去推，
: 但是空壓管路被地震.............
: 就是這樣才搞到手動洩壓非常困難。
飯盒又在秀下限了
會這麼嚴重是因為已經爐心熔毀了，你早點去開就不會碰到這情況
斷然處置就是明確訂定，何時要去開啟SRV，絕對不會像日本拖老半天才去打開
: → saLiva:吧。現。在。的。反。核。者。 06/08 08:18
: 當時福島就是錯在沒找PTT核工專家去幫忙，
: 這些困難核工專家當然都不看在眼裡，
: 反正出嘴最快嘛..........
: → saLiva:反核不知道在凹什麼？有洩壓注水就是斷然處置喔？全世界都 06/08 08:25
: → saLiva:知道洩壓注水可以降低爐心溫度，保護護套。日本有斷然處置 06/08 08:25
: https://www.youtube.com/watch?v=TLxHlGYbO48
: 1hr47min00s
: 『福島二廠....其中有一部機組確實全黑...那他為什麼沒有發生事故，
: 就是這個釋壓注水救了他。也有一些反核的批評台電的斷然處置無辦法實驗，
: 這就是例子.....在這種有控制的洩壓注水，有即時做的話，就不會發生事故』
福島二廠的釋壓注水方式也跟台灣發明的斷然處置不一樣
台灣斷然處置的釋壓注水方式遠比福島二廠好
https://www.youtube.com/watch?v=bLbn9u_zhxs
所以國際專家才跑來台灣跟台灣核能專家討教
: → saLiva:喔？阿請問一下小日本拖那麼久不灌水造成氫爆是在斷然個屁 06/08 08:25
: → saLiva:呢？快點跳現場一片混亂好嗎？ 06/08 08:25
: 因為部分擁核者『根本搞不清楚狀況啊』。
: 反正對PTT核工專家來說啥都很簡單，
: 洩壓只要用嘴，灌水也是用嘴，只要有嘴萬事OK。
: 噓 bahamutuh:1.洩壓-注水不等於斷然處置 回去重看吧你 06/08 18:25
: https://www.youtube.com/watch?v=TLxHlGYbO48
: 1hr44min55s
: 『斷然處置喔....我們從專業的術語來講...應該就是叫做釋壓-注水.....』
清大教授講了好幾分鐘，你只聽懂這句話喔
只有這句話，國際專家還會大老遠跑來台灣跟台灣核能專家討教喔
現。在。的。反。核。者。呀
: → bahamutuh:我和教授講過好幾遍了 光是兩階段式注水就是福島沒做的 06/08 18:26
: → bahamutuh:2.清大教授有提到福島核二跟核一的差異 不是有沒有電 06/08 18:28
: → bahamutuh:是比他早動作 飯盒還在用精神勝利法呀 06/08 18:28
: https://www.youtube.com/watch?v=TLxHlGYbO48
: 1hr47min00s
: 『福島二廠....其中有一部機組確實全黑...那他為什麼沒有發生事故，
: 就是這個釋壓注水救了他。也有一些反核的批評台電的斷然處置無辦法實驗，
: 這就是例子.....在這種有控制的洩壓注水，有即時做的話，就不會發生事故』
福島二廠的釋壓注水方式也跟台灣發明的斷然處置不一樣
台灣斷然處置的釋壓注水方式遠比福島二廠好
https://www.youtube.com/watch?v=bLbn9u_zhxs
所以國際專家才跑來台灣跟台灣核能專家討教
: → bahamutuh:清大教授的講法跟我一模一樣 xxyxx自己被打臉還以為贏了 06/08 18:29
: → bahamutuh:過。去。到。現。在。的。反。核。者 06/08 18:30
: https://www.youtube.com/watch?v=TLxHlGYbO48
: 1hr44min55s
: 『斷然處置喔....我們從專業的術語來講...應該就是叫做釋壓-注水.....』
清大教授講了好幾分鐘，你只聽懂這句話喔
只有這句話，國際專家還會大老遠跑來台灣跟台灣核能專家討教喔
現。在。的。反。核。者。呀
: → bahamutuh:程度啊程度啊 RCIC持續運轉就代表還有電力 飯盒真無知 06/08 18:31
: RCIC持續運轉的確代表電池還有電，但RCIC持續運轉這件事，『不對』。
: b. Unit 2
: (i) Operation of the RCIC, what if it did not last long
: The RCIC at Unit 2 remained in service for about 70 hours. It is presumed
: that all safety interlock functions for the RCIC were disabled due to the
: loss of the DC power supply. There is a protective feature to stop the RCIC
: turbine automatically when the reactor water reaches the preset level
: (i.e. L-8 level) after water is injected by the RCIC pump. This automatic
: feature prevents excessive water injection and protects water from entering
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: the steam pipes that drive the turbine. The feature also protects the
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: SRVs from being stuck in the open position.
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: But the protective feature did not work.
: → bahamutuh:國會事故調查報告中說的很清楚 錯在RCIC失效後才動作 06/08 18:32
: 你看的和我看的是同一本嗎？
: 那邊這樣寫？
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 你根本沒看懂這一段在說啥呀
這段是說水位高度高到 L-8 level 時(已經快到反應爐頂端啦)
，避免水位過高 水跑到蒸汽管路可能讓SRV卡住，所以此時RCIC注水系統會自動關掉。