以下可能會被說是黨工，淺談自己的一些小看法
(1)1996年總統選舉
其實要反駁賴清德市長很簡單..
只要舉有台獨教父之稱的彭明敏先生
在1996年的總統選舉沒有當選及低得票率就可以了
建國黨的泡沫化和台聯的小黨化，也可以作為佐證
可以做個網路調查，有多少人知道建國黨？請誠實回答
看到有不少版友提倡和彭明敏先生一樣的台灣地位未定論。老實說，很驚訝
在我的認知裡，一直以為這是很少人支持的
我才疏學淺，無意加入混戰，因為會變成對那些相關的宣言、條約的各執己見
只能說，政治現實是不樂觀的
(2)1999年的台灣前途決議文
觀察了一下，很多人核心是放在賴清德市長說台獨兩字
反而很少人注意到他說台灣前途決議文的樣子？
其實如果有調查民進黨人物對於兩岸事務方面的發言
幾乎都脫離不了民進黨在1999年提出的台灣前途決議文的內容
陳水扁前總統的當選。我覺得是因為台灣前途決議文修正了彭明敏先生的路線..
(3)獨台和台獨
而如果細心觀察台灣前途決議文。其實是帶有獨台色彩的
當然就像有版友說的，獨台、台獨對中共而言都是台獨
所以嚴格來說賴清德市長的說法也不算錯！！
(4)各政黨的兩岸事務方針傾向
順便聊聊各政黨的兩岸事務方針傾向，當然這是個人微見
愛國同心會、統一促進黨:以中共為主體統一
新黨:三民主義統一中國
國民黨:九二共識、一中各表為最高原則。獨台
民進黨:台灣前途決議文為最高原則。獨台
建國黨、台聯:台獨
對中共而言，除了愛國同心會和統一促進黨，其他大概都是台獨XD
國民黨和民進黨獨台的差異
大概是
1:憲法中領土的部分
2:一個中國(中華民國)和兩國論
有趣的是，
支持國民黨的群眾會把民進黨，建構成建國黨、台聯
支持民進黨的群眾會把國民黨建構成愛國同心會、統一促進黨
不過我覺得兩黨都走獨台路線
(5)
最後，稱讚一下賴清德市長
看了有些立場偏藍的人，對於稱 蔣經國 為先生 而不稱 總統 耿耿於懷
但細細思考，對比2007年吳育昇立委上央視說馬總統選"台灣領導人"
高下立判！！
這次賴清德市長的訪陸行能說出:『總統』、台中日三『國』五城、『台獨』這些詞彙
的確是蠻令人訝異的！ 給個讚
附帶一提，國民黨籍的黃敏惠市長這次也有參訪上海，倒是沒有多少媒體報導..