柯搞在野大聯盟對擴大在野基本盤沒有幫助
1998年 46%(高人氣+中間路線+執政滿意度7成8)
2002年 43%(??????????????????????????????)
中間游離票只有3%
如果柯能入黨對擴大在野基本盤比較有幫助
柯入黨就不投給柯這種說法
2016年總統大選看到綠旗真的投得下去嗎??
這些人根本不是反K而是反綠
空氣票往往選舉最後錢灑下去、廣告催下去
爭取這種效益反而不如預期
台灣選舉例年來爭取空氣票的結果都是失敗的
柯入黨綠營45%力挺往外爭取5%力求翻盤
把主動權掌握在自己手上
柯不入黨把勝選寄託在看不見的空氣票
祈求藍營倒戈這是把主動權交給對手
柯入黨贏了綠營跟柯都受益
柯入黨就算輸了綠營也能擴大基本盤
柯不入黨柯輸了拍拍屁股走人
DPP絕對是受重傷還要收拾善後
基層反彈的聲音絕對會比現在還要大
以後大家都可以循這個模式要DPP出錢出力輔選阿
柯不入黨贏了，那是柯的本事，綠營的基本盤反而萎縮崩盤了
合則雙利的事情，為什麼要做損人不利己的事??
情感上我支持柯，但理智上我認為柯要入黨
否則最好只是做到DPP跟柯只是合作關係
勝負或執政成敗DPP皆不負責。
那也不需要在意綠營基層聲音或者基層要不要輔選的問題
更沒有綠營出錢出人出力的問題
保持距離這樣雙方也都有利
柯有利吸收藍營選票，綠營專注經營基層
勝敗也不關綠營的事
至於在野大聯盟不可行我說過很多次了
綠營跟橘營要不要合作那是雙方的認知問題
綠營跟橘營的票基本上是沒有重疊的
橘營的票大多數來自於深藍
雙方合作基本上配票都是失敗收場
綠營跟橘營合作在於議題上
選舉上的合作並沒有達到雙方基層都認可的地步
※ 引述《CCTing (逃難回來囉,水有毒)》之銘言：
: 加不加入民進黨
: 我都願意投給柯文哲
: 但是我希望他不要加入民進黨
: 把在野的勢力擴大化 成為民進黨推薦的候選人
: 這樣大家都可以推薦
: 至於這一場選戰的主軸就是
: 台灣要向下沉淪 成為階級社會
: 還是台灣要重新進行社會改革 成為一個活力台灣
: 改變台灣從首都開始
: 柯文哲也許戰術能力普普 但是他戰略能力幾乎滿分
: ※ 引述《frogha1 (Dangelo)》之銘言：
: : 之前很多人說柯如果無黨就投, 如果加入民進黨就不投
: : 什麼人會放這種話? 大家好好仔細想一想
: : 這種人絕對不是以打倒中國黨為最高目標, 反而是以打倒民進黨為最高目標
: : 更可怕的是, 這種人並沒有表態他們會不會投連
: : 可以想見他們打倒民進黨的決心比打倒連勝文或中國黨的決心還強
: : 如果柯民調高是因為有一大部分都是這種人在支持
: : 那麼柯的高民調, 其實是很虛的
: : 簡單的說, 這群人在民進黨跟柯兩個選擇之下, 他們選柯
: : 但是如果是連勝文跟柯兩者做選擇呢?
: : 或許這才是他們的真面目, 他們會選連
: : 這也是基層里長說的, 柯民調很像很高, 但是基層根本沒看到柯的支持者在哪?
: : 柯的高民調支持者, 很可能, 其實都在連勝文的陣營裡頭
: : 民進黨應該利用每次的選舉, 爭取更多選民的支持, 在一次次的選舉裡頭, 發揮影響力,
: : 擴大自己的基本盤
: : 就算沒選上, 還是對民進黨的未來有幫助, 至少讓更多選民認識你, 了解你的理念,
: : 進而支持你
: : 放棄提名黨籍候選人, 根本對民進黨長遠的發展是嚴重的傷害
: : 柯文哲就算選上, 也不代表民進黨就贏得更多選民支持, 也不代表民進黨的基本盤擴大
: : 難道民進黨以後都要用這種成功不必在我的方式參與政治? 也未免太可笑了!
: : 就像呂前副總統講的, 沒黨格!
: : 柯的在野大聯盟還要跟親民黨合作! 幹! 那個舔中舔倒流口水的宋楚瑜, 在中國官員
: : 面前大喊反台獨的宋楚瑜, 居然變成綠營要跟柯一起合作的對象?
: : 那乾脆挺連勝文算了! 連家舔中舔的更專業, 更深入!