[情報] 鄭文龍:從扁案談台灣司法改革與陪審團

作者: lamda (鋼琴加吉他)   2014-06-12 08:32:34
鄭文龍律師在這次的演講中,闡述了推動陪審團制度對司法改革的重要性
以及說明為何對陳水扁的審判是不折不扣的政治迫害
我認為這次演講的內容很重要,對於法律概念的理解有相當的啟示
是否有網友願意幫忙校正逐字稿......XD
https://www.youtube.com/watch?v=fMJyiBgoTio
作者: moocow2013 (quick)   2014-06-12 08:33:00
為什麼不從扁案來談台灣政治的清廉改革?
作者: lamda (鋼琴加吉他)   2014-06-12 08:35:00
也可以 演講內容有談到 應該引入陪審團制度 才能改正與降低法官位政治服務的機會 如此才能追求政治的清廉所以如果要追求政治的清廉改革 推動陪審團制度是不可少的
作者: moocow2013 (quick)   2014-06-12 08:36:00
那幹嘛一口咬定是不折不扣的政治迫害??阿扁當初如果不污錢 台灣政治至少可以清廉一半
作者: akira78724 (AKIRA)   2014-06-12 08:41:00
推!
作者: Absioute (千紙鶴 千烈陽)   2014-06-12 08:46:00
狗民黨當初不來台 台灣政治至少不會有統獨問題
作者: moocow2013 (quick)   2014-06-12 08:49:00
狗不黨當初不來台 共慘黨就直接來了 有比較好??
作者: Absioute (千紙鶴 千烈陽)   2014-06-12 08:52:00
對照現在的國民黨 和共慘黨有什麼兩樣
作者: lamda (鋼琴加吉他)   2014-06-12 08:54:00
政治迫害的理由 演講中有提到 我只是轉述鄭律師的說法歡迎你完整聽完 再一起來討論
作者: Gnome   2014-06-12 09:09:00
推! 該無視的東西就無視即可~
作者: kanjiya (貓豬豬)   2014-06-12 09:12:00
政黑人只會噓文嗎
作者: askey (像鑰匙)   2014-06-12 09:21:00
為什麼不從014案來談
作者: EAFV (流浪貓)   2014-06-12 09:44:00
老話一句 不管你多想咬阿扁 先想辦法從法理上定他罪再說不然就用k黨最擅長的滅門血案方式想辦法處死他
作者: xalcard (小心眼的後果)   2014-06-12 09:55:00
法治國家就是 雖然我恨不得罪人去死 但判他死刑前該有的人權仍要確保 且對於定罪的證據 若有"合理的懷疑"者 在無法排除此懷疑的狀況下 則該判為無罪 因為證據力不足 這才符合無罪推定原則 有興趣者可google :12 angry men 這部電影的討論
作者: Gnome   2014-06-12 10:39:00
推十二怒漢! 俄文版的也不錯看,是講車臣的。
作者: emeth66 (邁向夢想之地)   2014-06-12 22:04:00
貪最大的就是中國黨

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com