來談談遠距投票
當聽到「台灣網路投票」這個話題的時候
我的第一個想法是「不可行」或「不現實」
雖然假以時日，它在台灣這個科技島上可能會變成一個主流且可靠的方法。
我擔心的是現在做會不會在實務面上被政府搞爛。
不過光是因為擔心而反對也不是辦法
不如讓更多的人一起討論，看看什麼地方要補強。
公民社運團體當初行動時也是少少一點人帶著理想去耕耘的。
我知道自己的觀念通常比別人慢好幾拍。
數位相機、智慧型手機這些新產品總是親友中最後一個接受的。
到現在也沒有一個真的有聯絡人的facebook帳號，因為不信任Google不洩漏個資。
私領域的東西，隨自己愛等到什麼時候就等到什麼時候。
若是公共的事物，還是希望「要做就做好」「做不好寧可不要做，至少不要現在做」
（這部份大家見仁見智）
遠距投票在國土很大的國家裡行之有年，至少美加都有
我只知道實體票的例子，這個後面再說。
對網路投票的疑問，首先是灌水作票的可能性。
方仰寧粉絲團裡一堆殭屍特別費帳號
那二十幾萬的讚裡面有多少是灌水的，我們分的出來嗎？
實體票在有疑慮時，比方阿扁連任那次票數差距很接近，可以重新驗票。
網路票驗票的方法是...？
實體投票要核對身份證，本人才能領。
缺點是返鄉困難的人和身體不便的人投票率低。但至少投的是真票。
網路投票相對的，在便利之外，要怎麼確認投票的人還有行為能力？
（我家阿媽過世前好幾年就失智了，她的投票通知單還是年年寄來，
如果我管著他的身份證和銀行帳戶，是不是也有機會代她投票？）
再來是匿名性。
為了杜絕假帳號灌票和代替人頭投票，勢必要有某些確定身份的手續。
但是這就和匿名原則衝突了，有什麼方法能避免讓政府追查到「什麼人投了誰」嗎？
比方說2016大選，某某人拿著國民黨黨證卻票投了蔡英文。
這不是讓KMT清理門戶、政治迫害的好把柄嗎？
金小刀讓國安情治單位大擴權，有辦法完全不讓特務追蹤選票或投票人嗎？
（話說我阿公以前在南部國營事業的工廠做事，全家住宿舍，小孩念宿舍裡的學校。
雖然他們都反KMT，但我問阿公以前是不是都投給黨外，他說他不敢。
因為投票所也在廠區裡，開出黨外的票一定被查。聽說軍隊裡以前也這樣。）
這是2010年的文章，談網路投票的限制
http://mag.udn.com/mag/world/storypage.jsp?f_ART_ID=244883
再來說說美加的遠距投票吧
加拿大的文件：
http://ppt.cc/CQ7A
想要遠距投票的人登記後，會收到選票包裹
（好像也可以直接領取，但看不出來怎麼直接領）
包裹中會有說明書、選票、選票保密信封（標識有開票區號碼）、
投票人declaration form、以及大回郵信封
內容都準備好後，可以直接寄回去
選委會也有設點讓不放心郵寄的人直接把包裹投回選委會的箱子裡。
根據投過票的親戚說，郵寄投票會在投票日前一段時間就進行
他本人在投票日前一週就寄了。開票會一起開的樣子。
另外，加拿大不像我們有戶籍，有人會有好幾個地址，親戚就收到兩個投票包裹。
但是他說就算你兩個都填了寄回去，還是只算一張票。
當時沒細問，不過應該是會核對declaration form
只把一個選票保密信封算成有效票吧。
這個制度確保匿名性質，倒是看不出怎麼防「代替投票」
也許要細看登記方法和declaration form的內容。
美國：
http://ppt.cc/0BAz
除了郵寄之外，還有事先登記後，到其他投票所投票的方法。
這樣確保匿名，也保證投票人的身份及意志，同時還保證投票人人在台灣。
雖然對國外的留學生來說還是投不到票
但是馬英九家那一馬廄的美國人要是想投票，就至少得出機票錢勞動尊蹄回來蹓蹓。
如果登記時就說某個人要到某個外地投票所，那只要造冊時把他放到那一冊就好。
如果沒有約定好，可能領票時要用連線的方式註記某人已領票
用來避免有人跑很多個投票所多次投票。
有人知道其他哪些國家的遠距投票制度嗎？
至少在現在我不放心用網路，郵寄和到其他投票所的方法倒是不錯。