Re: [心得] 我昨晚做了一個夢

作者: yjjia (天橋底下說書人)   2014-06-16 00:56:40
事情都已經定了,就這樣子吧
不需要去講什麼了
這些討論早在去年我就在八卦板都說過了
里長說的內容我是去年在八卦板最早提出質疑的
柯粉所謂的陰謀論也是我去年最早提出質疑的
包刮我最早在這板5/4號之後的文章也提過很多了
事情證明結果總是依造邏輯在走
如果不能改變那就接受吧
袁紅兵說:柯如果不是英雄那就是小丑
柯如果贏了那就是英雄
如果輸了那就是小丑
就這麼簡單
太陽花前後是有差別的
太陽花前柯純粹只是統媒炒作出來分裂在野的伎倆
太陽花後重傷KMT,讓柯有勝選的可能性
八卦版有人在問
Z>B跟馬英九一開口就是要說謊了
到底是誰最早提出來的
Z>B要找324八卦板前後的推文
至於另外一個則是馬卡茸那個時候的推文吧
作者: physix (暴戾衝動期)   2014-06-16 00:58:00
提出馬一開口就是要說謊的記得應該是柯一正導演
作者: robeant (天天)   2014-06-16 00:59:00
同意,反正現在木已成舟,就看吧
作者: sck921 (The Fate)   2014-06-16 01:04:00
瞭解。
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2014-06-16 01:12:00
林義雄的時間點反核四的時候我也說過那個時間點是不好的林義雄每次出手就是在幫藍營拉抬聲勢,很無奈阿~~
作者: RbJ (Novel)   2014-06-16 01:13:00
林義雄原本是要318的那個時間點出來的,結果被318攔胡
作者: robeant (天天)   2014-06-16 01:15:00
核四不是最急迫的,他不應該在那時候出來
作者: sck921 (The Fate)   2014-06-16 01:16:00
可是早不弄晚不弄,三月在弄那個也是不免令人懷疑。
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2014-06-16 01:19:00
聽到要插燃料棒吧,老K放出消息神主牌就急著出來搞絕食完全都被人家算計,這樣子要怎麼鬥老K? 不太想講這個~
作者: sck921 (The Fate)   2014-06-16 01:20:00
其實核四的也是還好,因為立場比一半一半,倒是談廢死就..
作者: KMTMAMI (KMT馬迷)   2014-06-16 01:20:00
開口就說謊是有人去330遊行聽路邊一個阿伯說的
作者: RbJ (Novel)   2014-06-16 01:20:00
死刑是種信仰,這還要繼續努力
作者: robeant (天天)   2014-06-16 01:21:00
談廢死還不是有人刻意操作捷運殺人事件,叫廢死負責簡直莫名其妙!當時鄭的新聞推文裡一堆叫廢死負責
作者: sck921 (The Fate)   2014-06-16 01:22:00
只能說一切就是這麼剛好,接二連三的中繼和救援出來幫KMT。
作者: robeant (天天)   2014-06-16 01:22:00
所以廢死聯盟也不得不回應
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2014-06-16 01:23:00
鄭捷父母都挖不到,結果小學暗戀的女同學找很快。
作者: robeant (天天)   2014-06-16 01:23:00
鄭捷可以扯到廢死就是網路有人刻意操作,一堆人還跟著
作者: sck921 (The Fate)   2014-06-16 01:23:00
我是覺得就直接冷處理是最適當的,媒體要的是話題。
作者: robeant (天天)   2014-06-16 01:24:00
起鬨,看到這種程度,都會覺得實在沒救
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2014-06-16 01:25:00
統媒太厲害了,方神事件就覺得很扯了還一堆人相信。
作者: RbJ (Novel)   2014-06-16 01:30:00
鄭捷扯廢死沒有很誇張,八卦的風氣一直都是如此只要跟殺人有關的,廢死都會第一時間被拿出來捅
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2014-06-16 01:32:00
死刑犯處死,之後就發生鄭捷。不會太巧合了點嗎??就算我討厭廢死,但我也覺得背後有人操控
作者: sck921 (The Fate)   2014-06-16 01:33:00
光挖不到他家人這件事,我就覺得玄之又玄,說沒背景不相信
作者: timshan (仲軒)   2014-06-16 01:35:00
挖到他的家人不難 難得是把他報出來
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2014-06-16 02:50:00
成什麼舟,禮拜一包圍DPP黨中央啊
作者: erown45654 (數字)   2014-06-16 10:04:00
不要木已成舟就睡覺去,因勢導利很重要上善若水是你的簽名檔之一,你卻以阻水勢的方式在講話這顯得有點格外諷刺
作者: robeant (天天)   2014-06-16 10:14:00
就已經木已成舟了,包圍DPP黨部是能做什麼我說過當事情演變至此無論結果是姚或柯勝出,或是是否整合成功,對DPP已避免不了傷害,現在只能走下去了
作者: erown45654 (數字)   2014-06-16 10:19:00
備註:我的話是針對原po要改變做法本來就會有傷害,只是這次稍微接近背水一戰我認為整合就算失敗分解效果也不會這麼快成功的話更是利多,既保dpp又讓新血可加入政治
作者: onetwo01   2014-06-16 10:22:00
學運之後沒有一件事是合邏輯的。
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2014-06-16 11:12:00
如果是要用決堤的方式引導水勢,我沒有辦法接受DPP未蒙其利,先受其害。在野基本盤沒有擴大就要搞分裂超越藍綠的白色應該去分裂老K而不是分裂在野如果真的這麼搞真的是在幫中共不是在幫台灣人
作者: erown45654 (數字)   2014-06-16 11:18:00
如果一個柯p算是決堤,那dpp或許不過如此...而且成功等於沒分裂,更加入少數在野即使從藍綠角度看,在野很多人也未必服綠到可稱為綠頂多就不支持藍,本來就等於分裂....就算整合失敗,速度也沒快到馬上裂解止血回升的時間也不至於到沒有就算真的完全裂解,在急統之下只會逼出完整的大聯盟因為大多數人還是處於保持現狀想保持現狀的絕大多數會對統與獨各自反應越急反應只會越大,不會變小麻煩只在於Dpp若裂解,在政治上很難擋住賣台法案到時候要以比較激烈的方式去阻擋到時KMT若再玩軍警治國,情況會越來越擴大某種程度來說搞不好對未來是利多........尤其是大眾對服貿跟自盡區聽膩的現在....
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2014-06-16 11:40:00
你所說的搞不好就是沒有辦法確定對未來是利多阿。
作者: erown45654 (數字)   2014-06-16 11:41:00
你的要求很麻煩,因為未來沒辦法確定,甚至是你的推論
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2014-06-16 11:42:00
你沒有辦法確定就是你的猜測阿,我看到的都是事實阿
作者: erown45654 (數字)   2014-06-16 11:42:00
這種情況還要加上台灣本身的法理狀態
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2014-06-16 11:43:00
怎麼變成我的要求了?? 我叫大家就不用講了就順著勢走
作者: erown45654 (數字)   2014-06-16 11:44:00
如果你認為推論等於事實,那麼你該多讀點書
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2014-06-16 11:44:00
柯粉真的很難伺候,說我阻擋水勢我又叫大家順著勢走柯粉邏輯不通就開始叫人家多讀點書了,哀哀哀~~
作者: erown45654 (數字)   2014-06-16 11:45:00
而且你並沒順勢走,如果你順勢,就不會一直批柯
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2014-06-16 11:45:00
我這篇文哪裡批柯了?? 拜託你講清楚好嗎本來就不想回文了,一直逼我回文是怎麼樣啦?
作者: erown45654 (數字)   2014-06-16 11:46:00
需要我把你以前的文章來做成大文集嗎?
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2014-06-16 11:46:00
我以前文章就這樣啦,去八卦板去年的文章翻看看不是一天兩天今天事情已經決定這樣了,那我也希望就不用討論了
作者: erown45654 (數字)   2014-06-16 11:47:00
把人都當柯粉當稻草人在打不會增加你的影響力跟強度
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2014-06-16 11:47:00
你要拿以前的文章來跟我講,請問我哪點講的不是事實?我從來就不是要增加我的影響力跟強度,打這些文章我也沒錢賺
作者: erown45654 (數字)   2014-06-16 11:48:00
不,太多猜測到沒有成為事實
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2014-06-16 11:49:00
我不是反柯而是反柯粉,請搞清楚。我對你們柯粉很感冒
作者: erown45654 (數字)   2014-06-16 11:49:00
而且你真的猜到柯會不入黨卻又發出反對言論那並不等於因勢導利,言盡於此
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2014-06-16 11:50:00
我是希望他入黨,破除一切不必要的陷阱。就這樣子
作者: erown45654 (數字)   2014-06-16 11:52:00
那不就代表你沒因他沒入黨的現況而一開始就導向整合有利的方向嗎..?你真的不需要再修邏輯嗎...?
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2014-06-16 11:53:00
超越藍綠的白色怎麼不去整合作惡多端的藍色?你要不要去修邏輯學?做法是錯的就是錯的。
作者: erown45654 (數字)   2014-06-16 11:56:00
跳針嗎?你繼續跳吧,對錯是未來才看的到的在野整合不含藍很難懂嗎?你加油吧
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2014-06-16 11:56:00
你要不要回答我。超越藍綠的白色怎麼不去要求整合藍色?反而要幫忙國共分裂在野呢?? 這是超越藍綠還是欺負綠色?
作者: erown45654 (數字)   2014-06-16 11:57:00
藍色本質非在野,在野大聯盟何需整藍?
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2014-06-16 11:58:00
那你要不要去整合新黨?親民黨?超越藍綠去要求藍色給你整合阿,怎麼要求綠色給你整合?還不是看綠色好欺負,柿子挑軟的吃
作者: erown45654 (數字)   2014-06-16 12:02:00
以政黨來看重疊,論本質未必等於在野若反KMT未必不可,且柯底下有親民黨的人也有許多以前藍色的人,你看不到我也沒話說
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2014-06-16 12:04:00
你要扯政黨重疊又要說超越藍綠。拜託超越藍綠是整合綠色?
作者: erown45654 (數字)   2014-06-16 12:05:00
所以你要忽略我說柯底下有藍的人的言論嗎?這是視野拉遠拉近的問題,是有多難懂?
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2014-06-16 12:05:00
所以柯有藍色的人,那我們綠色更要反對阿說到底超越藍綠就是五顏六色,那還說自己是白色?
作者: erown45654 (數字)   2014-06-16 12:07:00
那你繼續反你的藍吧,這才是藍綠惡鬥的本質我從不認為藍綠惡鬥不存在,這就是藍綠惡鬥
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2014-06-16 12:07:00
反藍就是藍綠惡鬥??唉呀~ 邏輯越來越糟糕了柯粉邏輯差硬要凹,這種態度難怪很多人不爽柯粉
作者: erown45654 (數字)   2014-06-16 12:08:00
你這樣嘲笑到我懷疑你是不是反串
作者: tigerzz3 (CC)   2014-06-16 12:08:00
在野要整合就是因為KMT無可撼動 要柯去整合藍是哪招?
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2014-06-16 12:09:00
喔~我不怕你說我黨工什麼的啦,開始扣帽子我也不怕啦
作者: tigerzz3 (CC)   2014-06-16 12:09:00
我不是柯粉 但無論姚或柯出線 我都會投~
作者: erown45654 (數字)   2014-06-16 12:09:00
因為有藍所以反,藍改陣營等於沒有改,你就守著藍綠吧
作者: erown45654 (數字)   2014-06-16 12:10:00
反正總有一天會消失的東西....
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2014-06-16 12:10:00
說自己是白色,結果底下五顏六色。又扣籃綠惡鬥的帽子我懷疑你是來破壞柯的選情的,怎麼有這麼糟糕引人反感的言論你這根本不是在幫柯,而是在幫柯樹敵阿。
作者: erown45654 (數字)   2014-06-16 12:12:00
幫柯?我從沒想過幫誰,我又沒北市投票權
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2014-06-16 12:12:00
我戰藍戰綠戰紅都戰過啦,那我是反籃反綠反紅?
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2014-06-16 12:13:00
那論白色我比你們白色阿,你們根本是五顏六色拿著白色名義欺世盜名。
作者: erown45654 (數字)   2014-06-16 12:13:00
反正我今天閒,就來釘你這樣
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2014-06-16 12:14:00
這個板查看看就知道藍綠紅我都戰過啦,還是去八掛版找看看
作者: erown45654 (數字)   2014-06-16 12:14:00
呵呵,你們?對我言論視而不見嗎?
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2014-06-16 12:15:00
釘我?想針對我是不是,請有邏輯點。
作者: erown45654 (數字)   2014-06-16 12:15:00
從一開始我就認為反柯言論對柯不公而已
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2014-06-16 12:16:00
你先回答你們白色欺世盜名吧
作者: erown45654 (數字)   2014-06-16 12:16:00
我再說一次,不是我們,所以跟我無關你眼睛是沒看到我沒北市投票權嗎=_=?
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2014-06-16 12:17:00
我也沒北市投票權阿,更沒興趣遷戶籍
作者: erown45654 (數字)   2014-06-16 12:19:00
而且我不認為我白色,純粹替柯抱不平罷了他的言論不值得這麼大的反響
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2014-06-16 12:22:00
我也只是替綠色打抱不平而已,我是反柯粉不是反柯
作者: erown45654 (數字)   2014-06-16 12:23:00
但我不是柯粉,你卻一直叫我柯粉XDDDDDD
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2014-06-16 12:23:00
抱歉柯粉太多,我沒辦法分得清誰是柯粉誰不是
作者: erown45654 (數字)   2014-06-16 12:25:00
迷差,不用道歉,口氣沒到很超過~還算正常範圍

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com