(內文有好幾張圖 但現在文章下方就有好讀板連結可以直接點了吧)
這幾天看了一些 沈會吸誰的票 馮會吸誰的票等等
決定把當年2006和2010北市長的數據翻出來
逐里審查
宋楚瑜得票最低的里只得了1.26% (相對得票率是1.79%)
最高的里 得了4.82% (相對得票率是8.49%)
那麼以下分析一下 宋的得票率高低 對選情影響到底如何
http://i.imgur.com/mZ3SiMm.png
X軸: 2006宋楚瑜的絕對得票率
Y軸: 2006郝龍斌的絕對得票率
R^2 = 0.29
顯示兩者有一定程度的正相關
宋得票高的地方 郝得票也比較可能高
http://i.imgur.com/V9LzgzU.png
X軸: 2006宋楚瑜的絕對得票率
Y軸: 2006謝長廷的絕對得票率
R^2 = 0.34
顯示兩者有一定程度的負相關
宋得票高的地方 謝得票便比較可能低
http://i.imgur.com/O9wFJvk.png
X軸: 2006的投票率
Y軸: 2006宋楚瑜的絕對得票率
R^2 ~= 0
顯示兩者幾乎完全沒有關係
宋的得票率與投票率無關
當然 以上三個圖看起來結果都不太令人意外
而且看不出來 假如宋沒參選 他的票到底是會流回哪裡?
http://i.imgur.com/UieHZTf.png
X軸: 2006宋楚瑜的絕對得票率
Y軸: 2010 相較於 2006 藍的得票率成長 減去 綠的得票率成長
這個Y軸比較複雜 簡單來講 Y越大代表藍軍在2010得票率成長比較多 反之綠軍多
R^2 = 0.07
顯示兩者相關非常低
也就是說 少了宋楚瑜攪局 雙方的得票其實沒有什麼差
宋的票並沒有明顯來自藍或綠哪一方
唯一看起來有點不獨立的是宋得票率超過4%的那十個里
假如把那十個里(題外話 這些里有一大半都在萬華 何解?)拿掉的話
http://i.imgur.com/9pCIUJG.png
R^2 剩下 0.02
可以說是根本沒關係
而這十個里票數總和也只不過一千多票
最後一張圖
http://i.imgur.com/OTmmbBn.png
X,Y軸分別是藍綠雙方 2010相較於2006的得票成長率
R^2也是0.02
幾乎沒有關係
也就是藍票成長高的地方 綠票也有可能成長低 也有可能成長高
反之亦然
看不出有什麼中間選民(?)的流動
結論是 我個人認為 當年的宋幾乎根本沒有影響選情
即使藍綠雙方差的不是十七萬票 而是只有兩三萬票
宋得到的五萬票也不會改變結果
那五萬票要是不選 也沒有特別流向哪方比較多
至於沈嘛
嗯...