Re: [討論] 洪智坤:超越亞斯伯格的柯文哲

作者: EvanYang (EvanYang)   2014-06-16 10:18:28
※ 引述《frogha1 (Dangelo)》之銘言:
: 我也是反柯的
: 但是現在確定綠營不提人選, 要禮讓柯
: 柯就是綠營唯一的候選人
: 雖然無奈, 但也只能支持了
: 從現在開始, 砲口對準神豬吧, 不要再檢討柯文哲了
: 等到柯當市長( 如果有機會的話 ), 要罵他到時再罵吧
: 現在大家的目標就是全力阻止統派選上!!!!
柯文哲出線至今,在臉書上看到超多318運動的人度爛柯文哲,柯文哲
很像是對他做了什麼,殺父之仇或是奪財之恨般的敵視。
對比連勝文,連勝文就沒什麼力道,很像是反正又不會支持他,所以鳥
都不太鳥,專心的把心思放在嘲笑揶揄柯文哲上。
這種心態,我是相當的不認同,盟友是不能這樣亂幹,柯文哲之前幹民
進黨,幹久了整個深綠大不爽,自己捅的樓子到現在還在償債,溝通不
是只有批評,幽默、勸導都比批評好很多。
最讓我認同的是公投盟,臉書追蹤以來,幾乎沒看過公投盟幹過隊友,
公投盟被背刺、被切割、被罵被誤解,就是默默的承受著,原因無他,
公投盟的重點一直是終結這個外來政權,所以只要是非外來政權,都是
潛在的盟友,盟友之間是路線以及誤會問題,多尊重即可。
我的意思並不是含淚團結,而是內外敵我有別,當文字中不斷的流露著
盟友比敵人更可恨時,這不對吧。
就像是我去訪問林德勝里長,我問他支持柯文哲嗎 他說民進黨禮讓柯
文哲,他就支持。
對林德勝里長而言,柯文哲、姚文智、顧立雄,這三個人都很不錯,都
有其優點,所以民進黨屬意誰出馬,他都支持,因為他很清楚,他要的
是外來政權倒台,所以這三個人才出馬,他都覺得很好。
而不是,我民進黨的姚文智無法出線,柯文哲我又不喜歡,所以我天天
幹柯文哲,連豬邊緣化不想談,柯文哲看了就氣,繼續罵。
作者: kccn (demultiple)   2014-06-16 10:20:00
贏家通常是最多朋友的人
作者: hihi29 (無)   2014-06-16 10:27:00
你訪問的第一個陳豐祥就差多了 很明顯比起連更想幹柯文哲
作者: onetwo01   2014-06-16 10:30:00
現在連柯是不是盟友都不知道吧
作者: ying0502 (小螢)   2014-06-16 10:32:00
他們畢竟只是選民,說服選民不就是候選人該做的事
作者: hihi29 (無)   2014-06-16 10:32:00
三樓就在印證本篇說法了 哈哈
作者: ying0502 (小螢)   2014-06-16 10:33:00
不過你說對了,柯現在就只是在償債而已
作者: KINOY   2014-06-16 10:34:00
怎麼我看到的都是挺柯的人把不支持柯的打成豬的隊友,科科
作者: hihi29 (無)   2014-06-16 10:36:00
現在是挺姚(DPP)的人認不認初選結果啊 看起來似乎不想認
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2014-06-16 10:37:00
樓上把那些ID表列 MoPTT加黑名單就好
作者: surfingbboy (科科)   2014-06-16 10:37:00
總比確定不是盟友的連好吧 柯在這時刻還敢去聲援扁
作者: surfingbboy (科科)   2014-06-16 10:38:00
深綠這麼多種 扁迷不少對他感心 有些台獨的卻去懷疑他
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2014-06-16 10:38:00
假柯粉真反串如是 真柯粉愛惱怒如是 反柯粉真反串如是
作者: surfingbboy (科科)   2014-06-16 10:39:00
他就說台灣是主權獨立國家 天天針對他用詞真的很無聊
作者: onetwo01   2014-06-16 10:41:00
又來了,不支持柯就是幫助連的邏輯。
作者: erown45654 (數字)   2014-06-16 10:44:00
如果柯出線,認為不支持柯是幫連很大程度並沒問題
作者: surfingbboy (科科)   2014-06-16 10:44:00
會支持就會支持 可以不投他/投馮我也認同
作者: erown45654 (數字)   2014-06-16 10:45:00
除非大家集中投馮或其它人,因為目前聲勢最高是柯無誤在他出線前內鬥無問題,出線後內鬥才是問題但在他出線之前,我也認為兩方有些人都過頭了....
作者: hihi29 (無)   2014-06-16 10:47:00
又來了 某些人不就根本認為只有DPP有資格打敗KMT
作者: surfingbboy (科科)   2014-06-16 10:50:00
看看劉文雄前天在沈春華節目上說的 他都希望不要批柯現在是整合的時機 重點是連勝文不能當選 那段說得很好
作者: chien955401 (chien)   2014-06-16 10:52:00
某些人到底是哪些人啊,列一下很難?
作者: surfingbboy (科科)   2014-06-16 10:57:00
連橘營都希望不要內鬥 我也一直說有些互批太過了
作者: dsa3717 (FishCA)   2014-06-16 10:58:00
因為愛才有恨愛民進黨的恨柯橫刀奪愛(里長) 愛柯的恨他達不到標準
作者: IbarakiKasen (非洲扇feat.EU)   2014-06-16 11:01:00
推由愛生恨
作者: dsa3717 (FishCA)   2014-06-16 11:01:00
至於純粹為了反而反的我相信你們認得出來…應該啦
作者: amaranth5566 (Amaranth)   2014-06-16 11:08:00
杜司妥也夫司機:恨是無法繼續再愛,來首童歌三百首吧
作者: Bruney   2014-06-16 11:10:00
講那種終結藍綠惡鬥,不分敵我都砲的話,就是意圖讓人幹他啊,不爽不能發洩也太強人所難了吧?至於投不投柯,選前再說,起碼確定不會投肥豬,但是柯的說話,很懷疑他會自爆,還有部份柯粉真讓人倒彈
作者: rkb84 (rkb84)   2014-06-16 11:11:00
柯需要批評指教,改進,但國民黨連才是更爛,才要加強火力批評柯本人倒是都說,要多聽,人家講就看怎麼改進,相對KMT連,硬凹
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   2014-06-16 11:21:00
不同意你 318的人連我在內都我高度自主性 本來就不是民進黨就投 顧立雄是上好人選大家當然支持 柯文哲是最差人選 差距基本的民主人權智識都不足 就算他入民
作者: TonyQ (自立而後立人。)   2014-06-16 11:22:00
反柯不只一種,支持柯的也不只一種,318 的聲音也不只一種
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   2014-06-16 11:22:00
進黨也投不下去... 而且大家還會更賭爛民進黨這提名所以投馮光遠吧 真正做到選人不選黨 挺馮的還更接近我直說吧 你們在打民進黨根本在打稻草人 不清楚反柯是因何而反 所以只能最直覺地歸類到藍綠的政黨選民
作者: robeant (天天)   2014-06-16 11:28:00
分幾方面來說,首先,某些社運內部對柯批評嚴厲,並挺顧我是認為有的人太過理想化,陳義過高,候選人不可能事事
作者: newtana (newtana)   2014-06-16 11:30:00
白話一句,台北市長選舉結果必定是2016總統大選結果,這次不投柯,讓連上了,2016根本不用選,一定是國民黨當選,台灣也準備終結民主,成為世界上第一個拋棄自由民主的國家
作者: robeant (天天)   2014-06-16 11:30:00
如其願望;再者,是深綠基層的質疑,但就算基層也分好幾種且里長點出的多數的確是問題。再來就是這邊的意見了
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   2014-06-16 11:31:00
我認為台北市必輸的 不過這是個人判斷 不信則已新北市若朱立倫退選 有點機會 但機會不大
作者: robeant (天天)   2014-06-16 11:31:00
意見也分很多,除了支持柯的,有對柯提出質疑,及不信任的。不過對我而言,嫌貨才是買貨人,要是我有投票權
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   2014-06-16 11:32:00
台中市五五波... 這260萬人口的選區才是2016關鍵
作者: robeant (天天)   2014-06-16 11:32:00
我還是會投柯,但並不表示我提出的質疑可當做不存在
作者: TonyQ (自立而後立人。)   2014-06-16 11:33:00
@robeant 是啊可理解 即使我支持柯我也一直在檢驗這個人 XD
作者: robeant (天天)   2014-06-16 11:34:00
最有趣的是,有些人認為批評柯的是希望姚出線,那是錯的
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   2014-06-16 11:35:00
單細胞思考吧 眼中只有藍綠二分法當然只能理解這層次
作者: robeant (天天)   2014-06-16 11:35:00
我一向不怎麼喜歡姚,但那並不能讓我不去批評我對柯的質疑
作者: BlueKidds (布魯奇德)   2014-06-16 11:37:00
嫌貨才是買貨人
作者: robeant (天天)   2014-06-16 11:39:00
我從一開始最支持的是柯,到後來深深質疑因為不想連上,所以如果我能投還是會投柯,但很多事情
作者: kakakaka (卡四)   2014-06-16 11:40:00
其實看大家的討論覺得有點XD 我想這就是偏綠的和民進黨
作者: robeant (天天)   2014-06-16 11:40:00
不能迴避,或是帶過去,且還要提出實際政策完整的
作者: kakakaka (卡四)   2014-06-16 11:41:00
的本質,因為大家都有自己的想法和信念,所以自己人會吵得很兇XD 其實我覺得這樣沒什麼不好,不吵怎麼知道怎麼做??
作者: dsa3717 (FishCA)   2014-06-16 11:43:00
不把爛掉的傷口一口氣挖開重新整理是很難好的
作者: robeant (天天)   2014-06-16 11:43:00
說到這個,前面有人提是因為DPP的候選人未出線所以批評柯
作者: robeant (天天)   2014-06-16 11:44:00
還真是一大誤解,這說法就好像無腦挺DPP一樣
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   2014-06-16 11:45:00
柯文哲如果加入民進黨並被提名選市長...你們以為反柯的聲音就會減少 且民進黨會得到支持嗎? 剛好相反 民進黨會被酸爆 反而更確信民進黨已正式被公民拋棄的
作者: hihi29 (無)   2014-06-16 11:48:00
柯文哲加入DPP選市長 不如直接派姚文智出來選還比較快...
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   2014-06-16 11:49:00
我提一個問題就好 公民社運團體很多 民進黨派系也很多聲音很紛雜 公民團體跟民進黨哪邊挺柯的人比較多?我的觀察其實是民進黨人比較多...
作者: jeneaqa1 (ja)   2014-06-16 11:51:00
同意,從連出來多少人對連檢視?柯有缺點但連問題更多吧
作者: onetwo01   2014-06-16 11:51:00
簡單一點、他現在是要出來選台北市長、單純對他的立場有疑問哪裡有錯?不要把這場選戰的戰略性無限上綱、就可以掩蓋掉對這候選人適任性的質疑、這叫理盲濫情。然後一質疑他就搬出連來救援、那放顆西瓜然後寫在野大聯盟就好了。
作者: hihi29 (無)   2014-06-16 11:55:00
奇怪了 柯沒上就是連了 我左看右看上看下看怎麼看都不覺得
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   2014-06-16 11:55:00
柯文哲的主要支持群是FB跟PTT的廣大鄉民...
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   2014-06-16 11:56:00
更容易受媒體影響的網路或電視使用者
作者: bookticket (XD)   2014-06-16 11:56:00
原來上禮拜的民調對像是FB跟PTT的廣大鄉民... 呵呵...
作者: robeant (天天)   2014-06-16 11:56:00
是DPP挺柯的比較多沒錯喔~
作者: hihi29 (無)   2014-06-16 11:56:00
真的覺得給連當市長沒什麼差嗎?
作者: dsa3717 (FishCA)   2014-06-16 11:57:00
要怎麼看公民團體的意向?要團體出來喊支持柯?
作者: robeant (天天)   2014-06-16 11:57:00
所以有人硬要怪DPP的話還真是找錯對象
作者: hihi29 (無)   2014-06-16 11:59:00
#1JboXYSx 這篇底下的里長難道不是DPP的嗎
作者: robeant (天天)   2014-06-16 11:59:00
所以我說雖然我批評他但可以的話我還是會投
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   2014-06-16 11:59:00
DPP比公民團體更媚俗...更需要屈從於媒體或網路民意
作者: robeant (天天)   2014-06-16 12:00:00
那個里長是DPP啊!然後咧!我很多朋友都是長期支持DPP的願意投柯。我只能說你如果有認識的公民團體、律師,你就會知道啦!有的人會在FB上透漏,不過很有名的不會公開講而且在我看來,里長提的那些問題不難解決,只要你多去跑取得其信任。可是有些人對柯在重大議題上的質疑及立場那才是難以去說服的部份。像原PO這篇提的,我確實也有看到社運參與者在DPP初選前把柯罵的很難聽
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   2014-06-16 12:05:00
對...我覺得有些基層多跑跑就能解決的
作者: robeant (天天)   2014-06-16 12:06:00
你可以去看看馮光遠寫的那篇,思考一下
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   2014-06-16 12:06:00
理念票反而不是多接觸就能說服 只有你表明立場
作者: robeant (天天)   2014-06-16 12:07:00
比較多人會看到的大概是某律師對柯的抱怨吧
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   2014-06-16 12:07:00
像是在同志族群 柯文哲完全黑掉了 超難白回來
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   2014-06-16 12:09:00
在社運場合同志族群算是相當大的力量 挺同志也是主流
作者: bookticket (XD)   2014-06-16 12:17:00
柯在同志族群沒有到黑掉好嗎 不要亂講 同志族群的確還在觀察柯 對柯還有很多遊疑 但要說黑掉 那不過是你個人的看法
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   2014-06-16 12:19:00
我不是同志 但同志好友還挺多我的觀察就是超黑的啦...
作者: bookticket (XD)   2014-06-16 12:21:00
我是同志 我身邊的圈內好友 對柯的評價可沒你說的那麼單一你自身有特定立場 當然就只看到你想看到的評價跟聲音
作者: Django (Cython)   2014-06-16 12:25:00
我也不覺得有到黑掉 大概就還在猶豫觀望而已
作者: surfingbboy (科科)   2014-06-16 12:27:00
丹丹漢堡就是反柯大將阿 其他人講得我覺得值得柯思考不管是八卦板還是哪 什麼點都可以反
作者: darren8221 (鯰魚)   2014-06-16 12:30:00
以偏蓋全的邏輯謬誤犯得這麼行雲流水,只是不忍卒看
作者: surfingbboy (科科)   2014-06-16 12:30:00
有些人指出柯的缺點值得深思 某丹就為反而反
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   2014-06-16 12:34:00
是嗎 可能我看到的同志都比較激烈吧
作者: Django (Cython)   2014-06-16 12:36:00
你看到的同志是在哪兒?
作者: batt0909 (小魚)   2014-06-16 12:39:00
柯都簽支持多元成家的聯署了還有同志反喔
作者: rkb84 (rkb84)   2014-06-16 12:41:00
藍綠惡鬥是泛稱"政客惡鬥",該提政策,你以為柯P或投柯的不懂?該有部分公民是唾棄菁英或政黨,理念實現總有先後,除弊,KMT
作者: wegoeni   2014-06-16 12:47:00
不支持柯,但猛罵柯?最後投給誰?就算不投票對連就是有好
作者: LeonaxIori (神為魔生 魔為神化)   2014-06-16 12:47:00
公投盟不幹隊友嗎?" target="_blank" rel="nofollow">
作者: killerken (踢了肯)   2014-06-16 12:48:00
作者: LeonaxIori (神為魔生 魔為神化)   2014-06-16 12:50:00
" target="_blank" rel="nofollow">
" target="_blank" rel="nofollow">
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   2014-06-16 12:52:00
公投盟不會在選舉幹隊友沒錯啊 但平時根本欠幹
作者: LeonaxIori (神為魔生 魔為神化)   2014-06-16 12:53:00
至於蔡丁貴...不覺得跟陳X姿等人有什麼差
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   2014-06-16 12:59:00
你貼的那些才是廢文啊 連孫文都能護航 洗腦不清就直說你們是挺蔡英文就好了 除此之外有信仰可言?
作者: kaikai1112 (骨髓捐贈match也是種緣份)   2014-06-16 13:00:00
作者: evaji548 (eva)   2014-06-16 13:05:00
作者: robeant (天天)   2014-06-16 13:10:00
我覺得蔡只比陳XX之流好一點而已?公投盟拉倒銅像也就算了還噴漆,那也就罷了但既然要做這些,又對控告起訴有意見,我實在很無言然後挺蔡英文又如何?一些號稱獨派卻一直猛罵的才奇怪吧其他人當黨主席時怎不罵咧
作者: onetwo01   2014-06-16 13:23:00
公投盟去抗議不代表蔡丁貴自己的意向,這點還是要搞清楚公投盟組織沒那麼嚴謹,所以很多人會去"幫忙"出聲音.
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   2014-06-16 13:58:00
為什麼不能噴漆? 要客氣什麼?為什麼不能對控告有意見 那是威權惡法殘餘...
作者: robeant (天天)   2014-06-16 17:36:00
我有去看過公投盟的FB了,我應該沒誤會什麼威權惡法自然不應該存在,但是也有毀損公物罪
作者: greedypeople (普通人)   2014-06-16 18:27:00
結果到頭來你跟妳批判的人有什兩樣
作者: kids1991 (bon)   2014-06-16 18:36:00
推柯p
作者: LeonaxIori (神為魔生 魔為神化)   2014-06-16 18:36:00
只要跟某些人意見不同的,就是廢文
作者: DRIariel (荷恬甜)   2014-06-16 19:27:00
推 當文字中不斷的流露著盟友比敵人更可恨時,這不對吧。
作者: gaddafi (格達費™迎未來 點亮臺灣)   2014-06-16 20:09:00
有人根本敵我不分,在野者共同的敵人是誰?最大公約數在哪??
作者: greedypeople (普通人)   2014-06-16 20:32:00
可是你看這篇不就在罵DPP 無視連勝文嗎
作者: gaddafi (格達費™迎未來 點亮臺灣)   2014-06-16 20:39:00
誰先罵誰的?加油好嗎?看我的推文時間~這篇之前我都還沒推~
作者: nobody1008   2014-06-16 22:08:00
那支持柯又喜歡批柯的你要怎麼看
作者: fakeimage (假寐)   2014-06-16 23:59:00
眼下就該團結

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com