※ 引述《shrines (公民覺醒)》之銘言：
: 洪智坤
: http://ppt.cc/c5QT
: 去年11月初，記者問柯文哲加入民進黨的看法，他講了句「危邦不入、亂邦不居」。從媒
: 體上看到這句話，我簡直氣炸了，「再驕傲也不能踐踏民進黨」，於是就在臉書上將柯文
: 哲痛罵一番。
: 這位網路宅男當然也看到，於是透過朋友希望和我當面溝通。二十餘年看過無數政治人物
: ，在我看來柯文哲就是那種比較會讀書考第一名的典型台大醫科，沒有特別秀異更談不上
: 是什麼及格的候選人。不過，和柯文哲聊過之後，我有興趣的反而不是他要不要選市長，
: 而是花了許多時間研究「亞斯伯格症」，為什麼有人比我更自走砲？
: 柯文哲曾自承，他有輕微的自閉症(亞斯伯格症候群，Asperger syndrome，簡稱AS)。你
: 如果上網找維基百科，亞斯伯格症有三大癥狀：「社交困難、溝通困難、固執或興趣狹窄
: 」。OK，這三大癥狀等於是從政的三大死刑。後來為了準備辯論會，我在YOUTUBE上花了
: 二十幾個小時看他過去演講的內容，「直白、直線、直觀」這些理工科背景出身的特點通
: 通有。
: 你無法要求一位亞斯伯格者說出他自己不相信的話；除非他「自己研究過數據」，否則他
: 不會全盤接受所謂的政策或談話參考。我當面告訴柯文哲：「你演講時說什麼『中華文化
: 、中國人』，在我聽起來很刺耳」。他反問我為什麼？我說你這是「很糟糕的統派說法」
柯文哲自認不是統派
但是用字遣詞居然都是統派用語
自認是中國人, 中華文化
實在令人無言
難道他對政治/統獨的涉獵這麼淺薄嗎?
居然不知道獨派跟統派的意識形態跟用字遣詞是完全不同的
: ，他覺得很冤枉「我不是統派啊？二二八家屬怎會是統派？」於是，我只好以國族國家文
: 化這些社會科學的語詞跟他說明區別，他們五十幾歲那個時期會念書的人，其實受到不少
: 思想荼毒的殘餘，如果再多二十歲，大概還有些日本文化的懷想之類。
: 幫忙他的朋友真的超越藍綠，很大的原因在於他救過無數人的生命，有什麼比生死更重要
: 的事情？如果以傳統一條鞭指揮作戰的競選方式來看，他的競選團隊真的是「紊亂」，我
: 所無法忍受的各種「不精緻」。不過，如果不是這來自各方綿密的紊亂、廣佈台北各處的
: 小小團體支撐，民調當中不會出現7-10％非柯文哲不可的支持選民。
: 然而，劣勢也可以成為優勢。柯文哲學習吸收新知的能力極強，負面及正面表列也很清楚
: ，一切就在「不改變本質」與「避免自走砲誤傷」之間跌跌撞撞前進，偶而難免又出現「
: 鬼扯」闖禍，他也會很不好意思道歉連連。不過，這些義務幫他助選的朋友，其實都不想
: 改變他讓人喜歡的特質：真誠、有缺點、只說自己相信的話。
: 柯文哲會不會有雋永或有趣的文學藝術創作？不會；他有沒有可能贏？可能；他會不會是
: 個好市長？會。畢竟，大家都被偶像型的政治人物嚇死了，像這樣完全透明可見缺點的未
: 來市長讓人安心許多。
: