僅提供法理文件參考。
萬國公法 LAW OF NATIONS
http://www.constitution.org/vattel/vattel.htm
明訂國家權利及義務。
book I
第65條 Indivisibility of sovereignties.
主權不可分割
第69條 Every true sovereignty is unalienable.
每個真實主權是不可剝奪。
第210條 Colonies.
殖民地
美國憲法 第一章 第八項
To define and punish Piracies and Felonies committed on the high Seas,
andOffences against the Law of Nations
日本國憲法 第十章 第98條
The treaties concluded by Japan and established laws of nations shall
faithfully observed.
以上只是說明美國.日本.都遵守萬國公法（國際法），甚至寫入憲法條文。
馬關條約，有主權的人，才能買賣土地。
http://usmgtcg.ning.com/forum/topics/6473745:Topic:10403
日本天皇就是主權的象徵，
請參考大日本帝國憲法 第１３條
第13条天皇ハ戦ヲ宣シ和ヲ講シ及諸般ノ条約ヲ締結ス
http://www.ndl.go.jp/constitution/etc/j02.html
「新日本（日本國）」是要日本天皇下昭書才能成立。
馬關條約
China cedes to Japan in perpetuity and full sovereignty the following
territories, together with all fortifications, arsenals, and public property
thereon
舊金山條約
b.Japan renounces all right, title and claim to Formosa and the Pescadores.
F.Japan renounces all right, title and claim to the Spratly Islands and to
the Paracel Islands.
義大利條約
Italy renounces all right and title to the Italian territorial possessions
in Africa, ie. Libya, Eritrea and Italian Somaliland.
如果台灣是「殖民地」，為何比索馬利多放棄「claim」？
萬國公法 第210條 殖民地
When a nation takes possession of a distant country, and settles a colony
there, that country, though separated from the principal establishment, or
mother-country, naturally becomes a part of the state, equally with its ancient
possessions. Whenever, therefore, the political laws, or treaties, make no
distinction between them, every thing said of the territory of a nation, must
also extend to its colonies.
請問日本是否有對台灣實施內地延伸政策？ 有
是否符合萬國公法第210條規範？ （重點）
假設有，那麼台灣地位已經從「殖民地」轉變為「日本神聖不可分割之領土」。
也就符合萬國公法第65條與第69條規範。（主權義務是無法放棄/剝奪）
補充:主權基本上就是不能剝奪,但主權權利可以暫時懸吊。
以伊拉克為例子，美軍撤退之後，就把主權權利還給伊拉克。
以琉球為例，美國最後將（主權權利）管轄權歸還日本國。
但是日本國只是大日本帝國受於舊金山條約下特別規範的區域。
其「琉球主權義務」在舊金山和約架構下，不屬於日本國。
感覺這樣子說有饒舌=.=
故二戰日本天皇戰敗，簽「舊金山和約」只是放棄主權權利（管轄權），主權義務無法
放棄。 所以台灣主權還在誰身上？ 日本天皇
殖民地只有主權權利，沒主權義務。
假設台灣是殖民地，
1.寫法應該和義大利條約一樣，為何沒？
2.適用聯合國「住民自決」條文，但是舊金山和約 第２３條 美國為主要佔領權國
強調「住民自決」之前，是否要詢問「美國」的同意？
對號窗口是:
a.美國白宮?
b.台灣治理當局(流亡政府中華民國)?
c.聯合國?
住民自決 是否凌駕於 美國的台灣管轄權？
這些問題是對於喊住民自決的人一些疑問。