※ 引述《musashi0839 (常山七次郎)》之銘言：
: 但有人提醒我 不只四族 我說 四族 外省人 本省人 客家人 原住民
: "還有新住民啊" 這提醒的真好
: 我們要有寬廣的胸懷 任何種族主義 撕裂的思想
: 那都必定要屬於台灣的失敗的啊
看到這幾行讓我想起以前李登輝提過新台灣人的論述
不知道大家還有沒有印象?
底下剛好挖到一個可恥的人發表的看法對照最近凍獨說更是可恥
我節錄幾段出來奇文共賞，詳細全文請點連結
http://forums.chinatimes.com.tw/report/mayor/nt/07.htm
《中國時報》981207
李登輝「新台灣人論述」的效應
＜節錄：選後的解讀與與展望＞
郭正亮：李登輝提出的「新台灣人」主軸會不會侵蝕到民進黨原有的基調？
其次，「新台灣人」的架構是可統可獨的，正好讓國民黨可以繼續在模糊的狀態下，兩
面討好。而這方面對民進黨明顯不利，因為它對「統」的方面是完全拒絕，也等於無法吸
納外省選民進來。
郭教授還認為李的提法有前瞻性，期待民進黨跳脫。
郭教授說李的提法把民進黨限制在原框架下
: 其實最近幾次參加活動，以及板上的風向，都讓我覺得有點感慨。
: 之前紀念六四，我找朋友一起去，他說：死的是中國人關我屁事。
: 其實聽了袁老師的話之後，深深覺得台灣人應該要像他說的一樣，
: 擁有大海一般的胸襟(海賊王)，要能包容各種的族群，各種文化，
: 各種思想，並以民主自由作為依歸才能成為一個偉大的國家。
: 若我們喊台獨，不是依照著建立一個民主自由而容納百川的國家的理想，
: 而是以種族主義做為基石，那跟大中華主義者也沒什麼兩樣了......
: 而種族主義的台獨，有很強的排他性，也會讓我們離建國的理想很遠，應慎之。
我認為適用在台灣人民身上的是民族主義，而不是種族主義
(雖然種族主義會影響民族主義 而那應該細分為種族民族主義ethnic nationalism)
嘿! 剛好! 上面那篇文章也有提到一些這部分，同樣節錄出來：
值得注意的是，李登輝提出的新台灣人，是一種 Civic Nationalism（公民民族主義
），這是以公民性質用個人為單位來參與創造，與民進黨以往提的 EthnicNationalism
（族群民族主義）有很大的不同；前者把「少數」、「多數」的問題，轉化為個人（
Individual）的問題，也打破了外省人的恐懼。
民進黨這方面，在思考 Group Right（群體權益）時，從多數霸權轉成多元文化，並採
取更接近自由主義方式，是可以考慮的方向。
周陽山：其實「新台灣人」這句口號，最早是在三年前由新黨的陳癸淼、楊泰順二位具
有本省籍身分的委員所提出的，以新黨的立場而言，是以「文化民族主義」的思考模式所
想出來的口號，倘若能照此模式發展，對於族群關係的重建會有幫助。
再從另一個面向來觀察，李登輝提出的「新台灣人」口號是否能持續發酵值得懷疑，因
為，從我這次下鄉參選的經驗來看，地方的排外性格相當嚴重，國民黨到新竹來，不需要
多費唇舌，只消說「新竹人不要投外地人」就成了，不然就用更厲害的招式，「不要選外
地人，不然就像章孝嚴一樣，做到一半就跑掉。」先罵自己再打擊對手。