※ 引述《sck921 (The Fate)》之銘言：
: 手機發文，排板勿怪。
: 所以我還是發現有人沒看完原文。
: 你說你也想說酥餅來分化的，可不可以？當然可以嘛！
: 事實上，我還更希望你能指正其中的錯誤（包括我文中的錯誤）。但是我什麼東西都沒看
: 到啊。
: 你說他資訊錯誤而停止追蹤他；好，哪個部份錯誤？沒有啊，你都沒提。
: 那在沒有論述的情況下，我要信誰？
: 板上討論社會學（公民運動）、法律學（台灣主權未定論）的文章結構都很有力量。
: 但關於政治學和管理學的論述卻少之又少，也許是偏離板旨吧。
: 我都不太懂了，如果沒辦法反駁他的嘴砲，難不成酥餅是8.4嗎？
: 我知道yj大已經不太想回這系列了，又這個非當務之急，我也同意；但純粹找個能夠討論
: 的對象，會否很難？
: 在重申一次，我沒說不能貼酥餅標籤；我比較想看你是怎麼貼他標籤，我對這個才有興趣
: 。
: 我不滿餅粉的情況也很多，還常常講到腦衝。
相關的你弄錯了:
政治系幾門必修:
1.政治理論
這個偏向於政治哲學一類的
2.國際關係
研究國家與國家間的政治局勢
3.公共政策
研究國家的政策
4.比較政治
跨國政府之間的比較
社會系幾門必修:
1.社會學概論
入門基礎
2.社會研究法
研究方法，大約分成質性研究和量化研究兩種，量化就是統計的運用
3.社會學理論
社會學相關的理論，社會學系的精隨，但這塊很多會和當代法國哲學和哲學重疊
管理學研究的是什麼?
如何用最少的成本發揮最大的效率
用在公司管理上可能常常演變成剝削員工之類的
但酥餅說的台派的問題是什麼?
明明有將近四成五的人數支持，但是成果卻好像只有一成支持者不到(我上篇有說了)，
這不是管理的問題那什麼才是管理的問題?