[謊言] 柯P:以升學率評鑑社區高中校長

作者: bluwind (藍天的風)   2014-06-21 21:30:55
感謝推文建議,現在將簡要的說明放在文章一開始處
→ blaz:這篇的標題跟編排都容易讓人產生誤解... 06/21 22:48
→ blaz:建議把重點放在開頭,而不是等大家看一半才發現 06/21 22:48
→ blaz:標題也可以改成媒體竄改言論...etc 06/21 22:49
簡要說明:
謊言: 用『升學率』作為辦學評鑑標準是記者自己加上去的
真相:
1.推文有人說明:
《要求調整校長辦學能力的評鑑標準,以辦學「成長率」也就是國立大學的升學率
效,而不看絕對數,這一段是中時記者加上的。》
2.柯文哲粉絲頁 全文 無『升學率』三字 http://goo.gl/ajcujM
來源 中時電子報
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140620002834-260407
柯P:以升學率評鑑社區高中校長 2014年06月20日 11:54 張立勳
國中會考今天放榜,台北市長參選人柯文哲指出,12年國教的改革方向是正確的,他主張
全面提升高中職學校教育水準。(張立勳攝)
12年國教首屆國中會考今天放榜,參選台北市長的台大醫師柯文哲指出,教育部應負起責
任,採取全國一致標準和做法,而不是放任各縣市政府自行擬定招生條件,更不可事後,
台北市教育局和教育部互相推卸責任。柯文哲也要求調整校長辦學能力的評鑑標準,以辦
學「成長率」也就是國立大學的升學率作為績效,而不看絕對數。
柯文哲的女兒也是今年國中會考考生,他說,北市家長對教育重視,對招生方式有很多意
見。但是,這屆招生方式已公告,要在放榜前提出各方都能接受的補救措施實有困難,而
且臨時更改遊戲規則,會造成更大困擾。
他呼籲,為解決12年國教招生爭議,教育部應該早日給答案,不要讓學生和家長提心吊膽
,無所適從。
柯文哲認為,12年國教的改革方向是正確的,他主張全面提升高中職學校教育水準,達成
高中職「均優質化」目標,達到所有高中職辦學皆優秀。
在做法上,柯文哲主張師資和教育資源方面,提供社區高中職更多協助,並調派辦學績優
的校長留在社區高中職,協助提升社區學校的教育水準。
同時,柯文哲也要求調整校長辦學能力的評鑑標準,以辦學「成長率」也就是國立大學的
升學率作為績效,而不看絕對數,以鼓勵校長認真辦學,發揮學校特色。
他認為,能夠把社區高中職辦好的校長,才是好校長,能夠把社區高中職學生教好的老師
,才是好老師,最終達到高中職「均優質化」的目標。
謊言: 用『升學率』作為辦學評鑑標準是記者自己加上去的
真相:
1.推文有人說明:
Maggie Su
柯文哲新聞稿中只強調我主張在師資和教育資源等方面,提供社區高中職更多協助,並調
派辦學績優的校長留在社區高中職,協助提升社區學校的教育水準。同時,我也要調整校
長辦學能力的評鑑標準,以鼓勵校長認真辦學、發揮學校特色。也就是說,能夠把社區高
中職辦好的校長,才是好校長;能夠把社區高中職學生教好的老師,才是好老師。最終達
到高中職「均優質化」的目標。
《要求調整校長辦學能力的評鑑標準,以辦學「成長率」也就是國立大學的升學率作為績
效,而不看絕對數,這一段是中時記者加上的。》
2.柯文哲粉絲頁 全文 無『升學率』三字 http://goo.gl/ajcujM
教育是國家百年大計,也是國民的基本權利。因此,教育政策應全國一致。對於首次十二
年國教招生之爭議,教育部本應負起責任,採取全國一致之標準和做法,而不是放任各縣
市政府自行擬定招生條件,更不可以在事後,台北市教育局和教育部互相推卸責任。
台北市家長對教育重視,對招生方式有很多意見。為了解決十二年國教的招生爭議,我呼
籲教育部應該早日給個答案,不要讓學生和家長提心吊膽,無所適從。
我認為,十二年國教的改革方向是正確的,因此,我主張全面提升高中職學校教育水準,
達成高中職「均優質化」的目標,達到所有高中職辦學皆優秀!
在做法上,我主張在師資和教育資源等方面,提供社區高中職更多協助,並調派辦學績優
的校長留在社區高中職,協助提升社區學校的教育水準。同時,我也要調整校長辦學能力
的評鑑標準,以鼓勵校長認真辦學、發揮學校特色。也就是說,能夠把社區高中職辦好的
校長,才是好校長;能夠把社區高中職學生教好的老師,才是好老師。最終達到高中職「
均優質化」的目標。
作者: jetalpha (月迷風影)   2014-06-21 21:32:00
高調
作者: lamda (鋼琴加吉他)   2014-06-21 21:33:00
推 精華區會加強謊言的蒐集
作者: weshu (過客)   2014-06-21 21:36:00
臉書上不少人用這幹樵柯說 看來統媒正在發威
作者: Miule (Miule)   2014-06-21 21:37:00
擺明曲解抹黑 開始殺了喔
作者: dsa3717 (FishCA)   2014-06-21 21:37:00
電子報的話該割腫瘤了
作者: b0204888100 (b0204888100)   2014-06-21 21:38:00
這種報紙...
作者: jetalpha (月迷風影)   2014-06-21 21:38:00
不止電子媒體,今天下午也有新聞持相同論調,很麻煩。
作者: joesarira (無限挑戰在石教徒)   2014-06-21 21:39:00
高調
作者: pig8012   2014-06-21 21:42:00
一堆人士都被這篇給誤導了,在數字版要好好澄清.
作者: sinon0123 (cc)   2014-06-21 21:55:00
御到中實 中夭 TVBS 一定要錄音 不然會被抹黑
作者: Aoife (Aoife)   2014-06-21 22:18:00
民視晚間新聞有播下午的訪談,把柯P對十二年國教的想法呈現得比較完整。柯P陣營請多留意媒體戰,十二年國教是重要議題
作者: Bigheadfish (大頭魚)   2014-06-21 22:21:00
除網路媒體,也多多和周圍的人澄清例如一起看新聞的家人
作者: summerleaves (內湖全聯先生)   2014-06-21 22:31:00
統媒 都歸隊了 抹黑大軍開工囉 看看多少人被騙
作者: ayuiop ((茶))   2014-06-21 22:31:00
成長率不等於升學率啊...
作者: pig8012   2014-06-21 22:32:00
柯陣營的發言人與團隊要開始面對莫名的誤導的
作者: unaup (鎖)   2014-06-21 22:34:00
高調
作者: nicktop2001 (白咖啡)   2014-06-21 22:36:00
高調
作者: pig8012   2014-06-21 22:38:00
數字版有人要轉嗎?
作者: blaz (開花大叔)   2014-06-21 22:48:00
這篇的標題跟編排都容易讓人產生誤解...建議把重點放在開頭,而不是等大家看一半才發現標題也可以改成媒體竄改言論...etc
作者: qaz963747 (話都說不好的斑馬)   2014-06-21 22:51:00
高調
作者: surfingbboy (科科)   2014-06-21 22:55:00
高調
作者: tuboshu   2014-06-21 23:00:00
話說民報也有刊 可能也被誤導了剛看fb的 kp旱草聯盟有說 當初柯是貼文章並以升學率做例子 但之後因為幕僚作業問題 未告知中時更正 造成中時和fb不同 請大家去看一下 以防之後被抓到變成柯在造謠被打臉
作者: kazeki (1028蠍寶寶)   2014-06-21 23:11:00
作者: honeyombd (glot+ombd=?)   2014-06-21 23:26:00
推!謝謝整理!
作者: DemonElf (LdsFish)   2014-06-22 01:37:00
高調!
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2014-06-22 06:59:00
誇張 請大家放上FB多宣傳中時的作假
作者: lyu0001 (鄉民1號)   2014-06-22 14:11:00
高調,這已經是造謠了
作者: ken101197   2014-06-22 20:15:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com