[討論] 兩國交戰 不斬來使

作者: slcgboy (艾羅米)   2014-06-24 08:25:00
兩國交戰 不斬來使 =即使戰爭 也不會殺來交涉的人
那麼 以現在的時代另外一種推論方式 把等號換邊
兩國不戰 ??斬來使
或者根本情況是 不是兩國 所以根本不是來使? 所以XDDD
(下次回應為21點後)
臨時提早回 總之就是提個歪論 反正對方來 究竟是兩國 來者究竟是來使還是什麼碗糕 反正 他們自己的主張跟立場都不適用不砍他那點xdd
作者: skbb2553 (HS)   2014-06-24 08:27:00
這兩句跟本不是因果關係阿 比較像是假設句吧
作者: moocow2013 (quick)   2014-06-24 08:29:00
請充實一下文章的邏輯
作者: ssik2442   2014-06-24 08:29:00
作者: sendicmimic (火腿哈密瓜)   2014-06-24 08:39:00
..............請學習一下邏輯課,現在高中就有教。
作者: musashi0839 (常山七次郎)   2014-06-24 08:51:00
請充實文章內容
作者: erown45654 (數字)   2014-06-24 08:51:00
...在ptt這麼久,第一次看到真的神邏輯....之前大部份會被說神邏輯的都是價值觀被認為偏差的...這個就真的是神邏輯了
作者: lkcs (繽紛之狼)   2014-06-24 08:52:00
simplified chinese users would be banned, hehe
作者: musashi0839 (常山七次郎)   2014-06-24 08:54:00
lkcs請回我水球
作者: yommy1108 (chiakila)   2014-06-24 08:55:00
joke?
作者: KMTMAMI (KMT馬迷)   2014-06-24 09:38:00
不交戰就能斬??
作者: siedust   2014-06-24 10:15:00
把炮彈對準台灣,然後說什麼斬不斬來使,放屁啦!最可笑的是,我們要殺他嗎?我們只是要他來呼吸自由的空氣
作者: sufferp (dream)   2014-06-24 15:12:00
斬你是給你面子,懂?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com