有興趣又剛好有時間的人可以來報名這個座談會~「公共電視公問責座談會」
http://www.pts.org.tw/accountability2014/
2014年7月，公視16歲了。感謝觀眾一路支持，共同走過十數寒暑。
16歲的公視，深知來自觀眾的意見，才是支持公視進步向前的最大原動力。今年公視將
於7月份開始走訪全台各地，預計於台北、桃園、台中、嘉義、高雄、宜蘭、花蓮七地，
分別舉辦民眾意見座談會，期望聆聽在地觀眾意見，同時讓觀眾更瞭解公視目前在新聞、
節目、新媒體與公共服務方面所做的努力。
公視是全民電視台，也是全齡的電視台，我們期待各年齡層包含兒童青少年、一般觀眾
、以及銀髮爺奶等在地觀眾一同來參與座談會。歡迎您大手牽小手，前來與公視各單位進
行最直接的互動，不論您對公視有任何疑問或建議，我們都誠摯的歡迎您來現場提出。
公視珍惜每位觀眾的建議，歡迎您來參與今年度的地方座談。期待與您相見~
議 程
時 間 內 容
13:30-14:00
報到、進場
14:00-14:03
主持人開場
14:03-15:00
公視簡介
節目規畫介紹 ── 企劃部
重點節目介紹 ── 節目部
新聞、論壇類及專題報導類節目介紹 ── 新聞部
國際合製、紀錄片類節目介紹 ── 國際部
新媒體服務及 Peopo 介紹 ── 新媒體
公共服務介紹 ── 公行部
15:00-16:00
民眾提問、意見交流
場 次
時 間
地 點
桃園場
7月12日（六）
14：00~16：00 桃園縣文化局中壢藝術館 二樓演講廳
地址：桃園縣中壢市中美路16號
高雄場
8月16日（六）
14：00~16：00 美麗島會廊 二聖廳
地址：高雄捷運美麗島站 / 穹頂大廳 往出口11
花蓮場
9月13日（六）
14：00~16：00 花蓮文化創意產業園區 D19棟小舞台
地址：花蓮市中華路144號
宜蘭場
9月27日（六）
14：00~16：00 宜蘭縣社會福利館 六樓第三會議室
地址：宜蘭市同慶街95號
台中場
10月18日（六）
14：00~16：00 台中文化創意產業園區 衡道堂
地址：台中市南區復興路三段362號（台中舊酒廠）
台北場
11月2日（日）
14：00~16：00 集思台大會議中心 A02蘇格拉底廳
地址：台北市羅斯福路4段85號B1
嘉義場
11月15日（六）
14：00~16：00 嘉義市長青園 1A教室
地址：嘉義市公義路1號
※ 引述《dan310546 (00)》之銘言：
: ※ 引述《zoobox (zoobox)》之銘言：
: : 親愛的伙伴們：
: : 關於公視的變化，版上已經有一些討論，
: : 可是我們可以做些什麼呢？
: : 在和朋友的討論中，有一個建議，
: : 我覺得是很好的，也很適合鄉民的習慣，也和上次傳真給立委的方式相同，
: : 就是用email或公視的線上客服，
: : 用具體的事實，鼓勵好的，並反應錯誤的內容。
: : 希望用這樣的方式，
: : 讓認真的記者或團隊，得到對董事會有數據的優秀支持；
: : 讓公視高層和董事會知道我們有認真看喔，（我想他們也應該希望有人看吧！）
: : 讓不好的作法也得到改進的可能。
: : 我目前關注的是新聞的部分，
: : 容我拋磚引玉一下，
: : 闢如今天晚上公視新聞對故宮有兩條的新聞，
: : 1.東博館緊急補救 翠玉白菜終於開箱 http://goo.gl/j3BwMk
: : 2.故宮鎮館寶 翠玉白菜遷台後首次出國 http://goo.gl/CxNdlS
: : 雖然我覺得第一條放在頭條有政治操作，且與相關新聞隔40分鐘，也有點怪；
: : 但沒有證據，我不能說什麼。
: : 但第二條中，依據經驗，四庫全書中應該不會有「孟子集結」這樣現代性的書名，
: : 我發現其中可能有字幕錯字，可能是「孟子集解」的打字錯誤，
: : 就GOOGLE到公視新聞的youtube頻道想重新聽一次，
: : 但當時新聞影片還未上架， （影片網址：http://goo.gl/mPyhsq ）
: : 所以為了確認，我用網路查了一下四庫經部是否有「孟子集結」這本書，
: : 沒有，
: : 也查了故宮和東京博物館的網站，並沒有相關資料。
: : 於是回過頭來查，
: : 最接近的是「孟子集疏」，
: : 但作者是宋朝的宋模，並不是新聞中說的日本人。
: : 於是用F3，看哪一本書的書名可能是日本人，
: : 再用google查作者，
: : 慢慢找，加猜測，
: : 找到「七經孟子考文補遺」，作者是日本人山井鼎，
: : 這樣就有證據了，
: : 不只是誤植字幕，
: : 故宮馮院長的原始說法也可以質疑有誤了，
: : 於是就有證據可以寫信給公視了。
: : 所以我就利用公視線上客服寫信給公視了：（網址http://goo.gl/TgZ8ay)
: : 內容如下，給大家參考：
: : 謝謝公視新聞新聞團隊的努力，
: : 想請問關於20140623夜間新聞「故宮鎮館寶 翠玉白菜遷台後首次出國」中，故宮馮院長提到送展四庫全書經部的孟子書名，
: : 聽新聞馮院長之發音應為「孟子集『解』」而非字幕上之「孟子集『結』」。
: : 但經查四庫全書目錄，
: : 其中並無「孟子集結」或「孟子集解」二書，
: : 僅「孟子集疏」。
: : 但該「孟子集疏」作者為宋朝的蔡模（http://ctext.org/library.pl?if=gb&res=339），
: : 而四庫中查到的日人孟子類著者為「七經孟子考文補遺」，為日人山井鼎著。
: : 應該為馮院長資訊提供錯誤，
: : 也是文字稿誤聽或誤打，
: : 且因故宮及東機博物館接未有相關資訊，
: : 可否請更正，
: : 並查出正確資訊，
: : 使這則新聞更精確，
: : 並對閱聽人有更大的參考性。
: : 也請編輯部繼續加油把關，
: : 謝謝你們繼續為台灣提供最優質的新聞報導。
: : 謝謝。
: : 然後取得流水號，等待公視回應。
: : 以上一點點經驗提供給各位關心台灣媒體和公視的伙伴參考，
: : 我們可以在看完罵完心痛完之後，
: : 用具體的行動，用鍵盤和email來改善公視，保護公視不被政治力量繼續質變！
: : 就像喵大的說法，利用網路和鍵盤，公民也可以改變社會！
: : 謝謝大家！
: : 拋磚引玉，也請大家提供怎麼幫助公視良幣代劣幣的方法，
: : 謝謝！
: 想到的也是先從現行體制內的監督機制開始..
: 現行監督機制－【 現行監督機制相關說明 】
: 財團法人公共電視文化事業基金會之設立，以實現1997年公布施行的公共電視法為目的，
: 即第一條所言「健全公共電視之發展，建立為公眾服務之大眾傳播制度，彌補商業電視之
: 不足；以多元之設計，維護國民表達自由及知之權利，提高文化及教育水準，促進民主社
: 會發展，增進公共福祉」。
: 公共電視法第十一條標舉出公視基金會運作基本精神：「公共電視屬於國民全體，其經營
: 應獨立自主，不受干涉」。
: 以此，公共電視基金會既屬於國民全體，受全民付託，自應向全民負責。自1997年成立以
: 來，公共電視基金會恪遵公共電視法之規範，實踐公共電視法所規範之監督機制，向社會
: 負責，近年更主動建構公共價值評量體系，期望建立更負責、更能展現公共媒體效能的評
: 量體系。
: 以下謹就本會現行運作之監督機制，就內部監督、公眾監督、以及有關政府捐贈經費及專
: 案補助經費等依循政府相關程序辦理之機制，分敘說明。
: http://info.pts.org.tw/open/supervise.html
: 公共電視法 第 46 條
: "民眾對於電視節目，認為有違反第三十六條至第四十一條之規定者，得以
: 書面指陳具體事實，於播送之日起十五日內向電台申訴。電台應於接到申
: 訴後一個月內以書面附具理由及不服處置時之覆議方法通知申訴人。
: 電台未履行前項義務，或申訴人不服電台前項之處理者，申訴人得於一個
: 月內以書面向董事會申請覆議。董事會接到覆議之申請後，於一個月內作
: 成決定，以書面附具理由，送達申訴人、節目製作人及總經理。
: 節目製作人不服第一項電台之處置者，亦得依前項規定申請覆議。"
: 第 36 條
: 節目之製播，應遵守下列規定：
: 一、致力提昇國民之文化水準，並促進全民教育文化之發展。
: 二、保持多元性，並維持不同型態節目之均衡。
: 三、保持客觀性及公平性，應提供社會大眾及各群體公平參與及表達意見
: 之機會。
: 四、尊重個人名譽並保護隱私權。
: 五、積極提供適合兒童、青少年、婦女、老人觀賞，有益其身心發展及健
: 康之節目。
: 六、對於尚在偵查或審判中之訴訟事件，或承辦該事件之司法人員或有關
: 之訴訟關係人，不得評論；並不得報導禁止公開訴訟事件之辯論。
: 七、不得為任何政黨或宗教團體作政治或宗教之宣傳。
: 八、不得違反法律、妨害公共秩序或善良風俗。
: 第 37 條
: 新聞報導節目，應遵守下列規定：
: 一、新聞報導節目應與評論明顯區分，不得加入報導者個人意見。
: 二、新聞報導內容應確實、客觀、公正，不得歪曲或隱飾重要事實，不得
: 以暗示方法影響收視者判斷。
: 三、新聞報導應兼顧國際性、全國性及地方性重要事件之資訊。
: 第 38 條
: 外語節目僅以原音播出者應附中文字幕。
: 教育、資訊及娛樂性節目應顧及各語群及聽障視障觀眾之需要，並應適度
: 提供地方語言教學節目。
: 地方戲劇或文化藝術節目，為表達其特色，應以地方語言製播，並附中文
: 字幕。
: 電台並應提供字幕解碼訊號，供觀眾選擇。
: 新聞性節目應酌量以外國語文播出，以適應國際化之需求。
: 第 39 條
: 每一節目播送結束時，應註明節目製作人之姓名或名稱。
: 第 40 條
: 公共電視不得於任何時段，播放兒童及少年不宜觀賞之節目。
: 週一至週五每日十七時至二十時之間，應安排兒童及少年節目至少各半小
: 時；週末及假日應提供兒童及少年節目至少各一小時，其時段由電台依兒
: 童及少年之作息情況定之。
: 第 41 條
: 電台不得播送商業廣告。但電台策劃製作之節目，接受贊助者，得於該節
: 目播送結束時，註明贊助者之姓名或名稱。
: http://goo.gl/uhKrH4
: 總之公視本來就是我們的，有發現甚麼問題其實不用跟他們客氣，直接申訴就是了。
: 照法規來看，應該是要以書面為主。
: (線上客服算嗎? 不知道有沒有版友有這方面經驗)
: 鼓勵的部分，發現他們現在制度內的評核方式是用奇怪的【公共價值評量】，以大規模
: 問卷調查為主(大概1000份)，平常民眾的反映不知道有沒有制度化，不知道董事會會不會
: 理，可以觀察看看。董事理也不知道有沒有用，不知道會不會再受到"上層"的壓力??
: 董事會感覺還是很神祕，希望夠再透明，再透明。
: 心得:
: 其實很久沒看電視了，也因此有段時間沒看公視了，只剩偶爾點個台語新聞聽聽。
: 但是公視對自己求學歷程間的影響無疑是非常巨大的，高中每天補習回家，就是
: 看余佳璋主播的《全球現場》，禮拜五的話再接著看蔡康永主持的《觀點360°》。
: 西藏的歷史，新疆的歷史，全球化，區域經濟整合，跨國企業，環保議題，農村議題，
: 教育議題，性別議題...幾乎都是從那時看公視才開始慢慢學的。自認為是當時公視
: 製造的公視寶寶，因此，希望未來的公視能繼續幫助台灣廣大的學生們。