Re: [討論] 國家是如何滅亡的──韓國的故事

作者: bird09 (鳥九)   2014-06-28 14:29:35
看到這篇類比錯誤,刻意誤導我實在看不下去要來指正
※ 引述《SundayRose (森林)》之銘言:
: 一百多年前韓國被日本併吞的過程,
: 手法和現在中共對台灣幾乎一樣啊!!
: 文長,全文見網址,以下摘要幾段。
: 國家是如何滅亡的──韓國的故事
: http://histopolitan.blogspot.tw/2013/12/blog-post_22.html
: 就在日俄戰爭打完不久,
: 韓國就被迫與日本簽下了一份「保護條約」。(和平協議?)
: 條約簽訂的前幾天,日本的軍隊已經在韓國首都街頭演習、示威,文攻武喝,
: 讓韓國幾乎沒有拒絕的餘地。
是的,你自己說了,日本軍隊當時已經屯駐在朝鮮了,朝鮮當然無法拒絕
: 根據這份條約,從此韓國一切外交關係,都要交由日本全權處理。
: 這麼一來,韓國等於完全喪失了其國際地位。不只如此,
: 日本還要求在韓國首都設立統監府,用來處理外交事務。(兩岸辦事處?)
統監府等於是日本來監管韓國的機構,兩岸設辦事處是相當於領事館的性質
根本完全不一樣的東西也能扯在一起,那照你說這樣說AIT為什麼不是美國的統監府?
: 擔任統監的人,有著極大的權力,可以直接晉見韓國皇帝。
: 保護條約簽訂過後一年,荷蘭的海牙召開了一場「萬國和平會議」──
: 這是個諷刺的名稱,當時與會的,
: 都是國際上對外擴張的強權國家。韓國,當然不在與會之列。
: 但是高宗不想缺席。他派了三個密使,遠赴海牙,要向當時與會的歐洲強權求援,
: 希望他們秉持正義,主持公道,阻止日本的野心。
: 三位密使──李相 、李儁與李瑋鍾──
: 到了海牙,想見各國代表,但都被拒絕了。
: 他們都說,韓國已經隸屬日本,屬於他國內政,外人無從置喙。
: (和平協議→中國與台灣之間屬於「國內」問題)
中國與台灣之間的關係『被國際上認定為中國國內關係』,這跟和平協議有個鳥關係?
國際上把台灣問題當做中國內政處理早在1970年代台灣與美國斷交就開始了
被你講得好像是因為和平協議國際上才把台灣當中國的一部分來看一樣
: 但是日本併吞朝鮮,靠的不只是武力。早在更久以前,
: 日本的資本就已經進入了韓國。日本銀行和大企業都在韓國進行投資。
: 當統監府設立時,日本已經相當程度掌控的韓國的金融資本。(服貿、自經區...)
: 日本也鼓勵人民移居韓國,以拉近兩國的關係。
: 根據統計,1905年有4萬多名日本人居住在韓國,隔一年數字則暴增成了8萬。
這時候日本已經駐軍朝鮮了,朝鮮無法拒絕日本移民
所以現在台灣已經開放中國移民了嗎?
: 在韓國的主要城市,包括首都之內,出現越來越多的日本社區。
: 當然,要掌握人心,最重要的還是媒體。許多批評統監府的報紙,都遭到了取締。
: 而日本除了發行御用報紙,為政策宣傳之外,還處心積慮,
: 買下了當時頗具有影響力的「大韓每日申報」。 (媒體壟斷、滲透)
: 日本的併吞計畫,得到了韓國國內一部分人的響應。
: 當時在韓國,出現了名為「一進會」的團體。
: 這個團體,原本以農民福祉、土地改革和文明開化為號召,但隨著時勢變化,
: 團體的領導人逐漸與日本越走越近,互相呼應。
: 他們開始宣稱,為了多數人的利益,韓國人應該接受日本的統治,
: 不能再目光如豆,違逆世界趨勢。
: 他們強調自己理性而愛國,甚至構想了一套「合邦論」。
: 按照這套構想,韓國皇帝可以保持他的頭銜,韓國人民也可以擁有平等的待遇,
: 只不過放棄原本的韓國,改隸屬日本國。
: 在一進會看來,這是最好的結局了。(國民黨周圍組織 EX.白色正義)
白色正義從來沒有主張過台灣應該隸屬中國,
不曉得你拿這兩個團體做比較有什麼用意
是想偷偷扣人家帽子嗎?
: 同時,日本開始向韓國朝廷施壓,並且悄悄地與各國聯繫,
: 確認外國勢力對於日韓合併不會干預。(發文聯合國,夾帶附件宣稱有權收復台澎)
: 終於雙方在1910年9月22日簽下了合併條約。
: 簽約一事,原本是秘密地進行,沒有人知道。
: 日本很清楚,這個舉動將在韓國社會投下一顆震撼彈──
: 雖然韓國人在過去已經被震撼過無數次,但剝奪韓國皇帝的統治權,
: 等於是直接宣告韓國的滅亡。
: 因此,在簽約前後,日本在韓國實施了高度戒嚴,禁止所有的集會活動,
: 並在各地部屬重兵,全力警戒反抗事件的發生。(凌駕憲法的公權力)
你也說了,這是日本在韓國實施的戒嚴,因為日本已經實質占領韓國了
所以台灣現在是被中共占領了嗎?
: 幾天之後,日韓合併的消息,才正式公開。
: 日本的媒體,也對此事大幅宣傳,並且強調合併韓國的正當性。
: 他們說,合併一事對韓國有百利而無一害,反倒是日本有點吃虧。 (利大於弊)
: 不過,他們又說,日韓雙方是同祖同根,自古是一家(這是當時常見的說法),
: 所以犧牲一點,增進同胞的幸福,並無不可。 (兩岸一家親)
你說的沒錯啦,但這些能成立的最大的前提是日本當時已經駐軍在朝鮮半島了,
而且唯二能阻止日本的國家,清國跟沙俄也被日本逼退,
所以這個狀況是完全不適用台灣的
中共沒有軍事占領台灣,台灣仍屬美國勢力範圍。
不過我知道本版的朋友只想聽『台灣要被出賣了』 這樣的論調
所以我應該會被說成689或黨工之類的吧,但是請你們放過歷史真相一條路吧
作者: blaz (開花大叔)   2014-06-28 14:32:00
他扭曲了歷史嗎,還是你眼中當下已經是歷史了,科科大陸的武力威脅籠罩台灣,KMT 沒種跟大陸說「不」
作者: monica0812 (燒烤芋頭)   2014-06-28 14:35:00
台灣哪時候被看做中國國內事務了?你才扭曲歷史
作者: blaz (開花大叔)   2014-06-28 14:35:00
當然,我同意你說的,要滅亡要等人家駐軍才算但現在若繼續傾中等同準備被滅亡,何者有誤
作者: monica0812 (燒烤芋頭)   2014-06-28 14:44:00
哎呦還在拿三公報,之前都戰過了自己爬文吧
作者: shrines   2014-06-28 15:01:00
如果是國內那美軍還賣給台灣武器?台灣關係法是啥?
作者: getfull (getfull)   2014-06-28 15:05:00
鬼島仍屬美國勢力範圍,這我笑尿了原來希拉蕊庸人自擾,一輩子不用擔心kmt賣台舔共xd
作者: monica0812 (燒烤芋頭)   2014-06-28 15:07:00
TheRock的文章應該放精華區,要不然一直loop也是很累
作者: bhenry1990 (有尾熊)   2014-06-28 15:21:00
原來是吉祥物
作者: song7775 (凜透)   2014-06-28 15:38:00
尊重並理解一中政策 不代表他們同意並承認老外也會玩文字遊戲的
作者: SHIU0315 (SHIU)   2014-06-28 18:06:00
哪裡刻意誤解了 你真以為兩岸互設辦事處是像領事館一樣?這根本中共用來監管台灣甚至影響選舉的機構用統監府來類比完全沒有錯好不好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com