[問題] 割闌尾

作者: Django (Cython)   2014-06-28 15:51:11
在割闌尾這個活動剛出來的時候,我一開始是感到質疑。
因為以目前的罷免制度而言,現實上罷免任何一名立委的成功機會都可以說是沒有。
後來我自己想一想,那這個活動消耗了金錢、資源、動員能量,難道沒有意義嗎?
我想應該是有的,最重要的兩點我想是:
1. 正因為不可能割掉,所以透過這個活動宣傳讓「本來不知道割不掉的人」
了解「原來根本就割不掉!」就像公投法制訂出來是個不會過的公投法一樣。
2. 在1.初步達成之後,可以讓更多人正視體會到罷免制度的不合理,讓更多人
將來願意為了修改這個不合理的制度而站出來發聲/抗議
不過從計劃開始到現在也過了一陣時間了,不知道割闌尾團隊究竟有沒有
大力宣傳(或是已經在規劃何時要宣傳)以上這兩點?
參加割闌尾行動的人,現在到底有多少人已經接收到「其實割不掉」,但能體會到
這個活動的真正意義何在,又有多少人還是誤以為「再加把勁就有可能割掉」所以
才參加或支持的?我看推文和臉書,其實好像還不少....
好啦,推文民調一下,請問你知道割闌尾以現行的制度是割不掉的嗎?
Y/N ?
(或是有人要提出質疑為何期待割的掉是不切實際的?)
作者: reaturn (廿年後回頭看台灣)   2014-06-28 15:52:00
我知道割不掉阿,博一博體制內的機會之後走體制外才合理
作者: onelove (一拉)   2014-06-28 15:52:00
Y
作者: dsa3717 (FishCA)   2014-06-28 15:59:00
要讓參加的人先抱持可能割的掉的心態 失敗了才是制度問題
作者: lkcs (繽紛之狼)   2014-06-28 16:00:00
why it can't be done even in Kaohsiung?
作者: dsa3717 (FishCA)   2014-06-28 16:01:00
割掉是萬幸 割不掉是為了下次的制度改善做準備
作者: lkcs (繽紛之狼)   2014-06-28 16:02:00
and why can't you just wait for six monthsyou can vote for another person to replace them
作者: biologyer (街友)   2014-06-28 16:03:00
割不掉闌尾們還怕的想再拉高門檻?請不要散播失敗主義
作者: Django (Cython)   2014-06-28 16:03:00
等什麼六個月?
作者: focus0918 (凝)   2014-06-28 16:07:00
重點不是割不割得掉 是要讓大家知道罷免有多難
作者: lkcs (繽紛之狼)   2014-06-28 16:08:00
sorry, i thought there would be an election in this yearit's the mayor election, not the congressman
作者: biologyer (街友)   2014-06-28 16:15:00
等真的失敗再開始檢討吧 還是你本來就期盼失敗?
作者: lkcs (繽紛之狼)   2014-06-28 16:23:00
seems not likely in one year, two years it would be done.
作者: dsa3717 (FishCA)   2014-06-28 16:23:00
喊一萬聲馬總統下台跟行使罷免權完全不一樣要先失敗才能突顯現在制度的不合理而且這樣的切身度也比較高 現在談根本對一般人沒有感覺要割割不掉才會轉換成動力 還沒割就大喊割不掉沒人理
作者: jetalpha (月迷風影)   2014-06-28 16:37:00
就代表這樣的作法並非全然徒勞無功,他們也是會怕的…
作者: isacjvdov (感覺不會騙人)   2014-06-28 16:38:00
雷聲大雨點小 鄉民都是這樣呀萬人推文一人出席 習慣就好
作者: chx64 (雪人)   2014-06-28 16:41:00
Y 但是還是得行動
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2014-06-28 16:49:00
目前的現實面就是 如果真的把蔡割掉了 也只是加速KMT在內湖南港的鬥爭提早2年浮上檯面 最後還是被他們選回綠營在內湖南港雖然有4席議員 但都沒有能跟KMT力搏的上次派的李建昌連綠營基本盤都沒守住 比08年票率更低只是現在都還卡在第一階段 才沒有特別去想罷免之後呢
作者: dsa3717 (FishCA)   2014-06-28 17:14:00
如果真的罷免成功對所有的立委來說都會是警訊
作者: lyu0001 (鄉民1號)   2014-06-28 17:22:00
沒祭品
作者: Django (Cython)   2014-06-28 17:23:00
什麼祭品???
作者: chx64 (雪人)   2014-06-28 17:24:00
我覺得另外一個重點在於參與割闌尾的人有些沒先看清但是我們也沒必要刻意去點破對方 <=重點
作者: ueewen (ueewen)   2014-06-28 18:40:00
我參加過憲法133的罷免,但現在仍然行動去割。因為割不但讓人意識到原來公民還有這權力,也讓還未曾行動但早不滿政府所做所為的人跨出第一步。失敗不會讓人喪志,只有冷漠才會。
作者: Adama (So Say We All.)   2014-06-28 19:02:00
罷免和公投都一樣,都是設計得很困難讓你不想割但如果不割,就中了他們的計了
作者: gipo776 (幾不)   2014-06-28 21:26:00
參與割闌尾是因為瞭解公民有這權力才去做,我參與過所以很佩服去當義工那些人,他們只想做一位公民該做的事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com