[討論] 張志軍事件有沒有可能是螞卡茸的陰謀?

作者: bigbear2007 (哇最愛逮完)   2014-06-29 13:16:03
張志軍來台, 中國政府會不知道他會受到台灣人的抗議?
怎麼可能? 他來台以前都講了, 要"帶著耳朵來" 要聽不同的聲音
http://n.yam.com/tlt/politics/20140627/20140627382858.html
本來他來台的目的就是帶一點小惠小利來台, 削弱台灣台獨反中的聲浪
中國現在四處起火,中國可說疲於奔命,他們也不希望台灣這裡又起了大火
可以說他就是來陪笑臉的
舉旗子, 抗議, 只要是非暴力, 我相信張志軍根本無所謂.,
說不定還會去跟抗議團體聊一聊呢
而警方其實只要稍微隔開人群, 留一條路給張和他的團隊走
並且注意不要有丟石頭丟垃圾等過激行為就可以了
根本沒必要這樣連旗子都不讓舉, 還用暴力對待學生
連在店裡吃飯都趕走,
而這次之所以整個場面失控,讓張志軍甚至最後連行程都無法按計畫走完
最大原因還是來自於張來的第一天
警方的破門, 以及後面警方的暴力手段
這樣做的結果反而讓台灣人更加怨恨國民黨怨恨中國, 更加堅定台獨反中決心
張志軍的工作可以說完全失敗, 所以他最後一天根本都笑不出來了
不是因為台灣人抗議,是因為他工作失敗回去等著給組織寫報告然後挨批評吧...
但警方為啥明知道不用這麼粗暴,暴力, 還要這樣做 ????
陳菊都告訴大家了, 這些行暴力的警察, 大都來自於國安局
http://www.setnews.net/News.aspx?PageGroupID=6&NewsID=28617&PageType=3
國安局老闆是誰? 不就是馬夫人嗎???
我們再聯想到張志軍這次來台, 別說螞卡茸, 他連一個螞系政客都沒見
國民黨也只見了豬豬倫和胡志強
這些甚至都是國黨內反螞聯盟的人
我們就能看出中國根本是打算拋棄螞, 另找走狗
這樣的話按螞卡茸那種小肚雞腸的心態, 他當然不爽
不爽他就這樣激化對立仇恨
讓你中國消弭台灣反中聲浪的工作做不起來就算了還激化對中國的仇恨
至於造成台灣社會的對立與仇恨, 還是激化台灣人對國民黨得仇恨??
拜託, 螞卡茸曾經關心過這些嗎????
作者: kccn (demultiple)   2014-06-29 13:28:00
製造一些阻止民共對談的理由吧
作者: kakakaka (卡四)   2014-06-29 13:40:00
之前看電視程金蘭也這麼認為,基本上有黑道在「維安」就是件很奇怪的事,但又不能什麼都不做
作者: Miule (Miule)   2014-06-29 13:47:00
政黑式反馬理論,真的有人這樣說馬總召是臺獨教父
作者: angell543 (公民很忙)   2014-06-29 13:52:00
你高估馬了,日果馬這麼利害早就擺平王跟太陽花。我的想法是張狗官是來展示火力及考驗馬的能力(督軍)。對於期中考的天朝監考官馬當然要表現他對天朝的忠心,所以當然要不顧一切的維穩並甲機動員要過相關法案。現在想哭的是馬,因為表現很差。為了洩恨,後續的司法追殺會很快。到來
作者: onetwo01   2014-06-29 13:57:00
現在還有人在說馬金被高估,不知道是天真還是怎樣..沒看到光一個高雄事件就讓DPP快被幹翻了,看到今天陳以信講的話,難道還有人看不出來嗎?
作者: deepvoice13 (深邃)   2014-06-29 14:16:00
根本就是好嗎 只是一堆覺醒公民看不出來這幾天的拜訪 朱立倫跟胡志強篇幅小的可憐陳菊一句話就殺遍頭條 都不會覺得很怪嗎?擺明了就是要在高雄搞臭妳 讓妳今後動彈不得
作者: pulesiya (hahaha)   2014-06-29 14:35:00
前半部和我稍早PO的想法很接近~ 推推
作者: greedypeople (普通人)   2014-06-29 14:47:00
有點合乎邏輯 不過我不太敢這麼樂觀至於陳菊 被罵有一半我覺得是自找的甚至她本人說不定還希望被罵也不一定
作者: erown45654 (數字)   2014-06-29 14:54:00
一堆覺醒公民又開始莫名炎上了反正沒幾天就會冷下來了之後老招會開始重複出現
作者: greedypeople (普通人)   2014-06-29 14:56:00
其實陳菊地位很微妙 她要往上 到頂爬不上去
作者: erown45654 (數字)   2014-06-29 14:56:00
是阿,南霸天不是喊假的
作者: onetwo01   2014-06-29 14:56:00
陳菊本來就定位在"總統的輔選者"這一個位置
作者: onetwo01   2014-06-29 14:57:00
她的目標就是奠定DPP在南台灣的執政基礎然後她自己養自己的人,不受中央控制,這點非常成功
作者: erown45654 (數字)   2014-06-29 14:57:00
現在一堆公民還是沒搞清楚,被弄了都不知道希望公民團體跟dpp或台聯不要變成互扯後腿就好
作者: onetwo01   2014-06-29 15:00:00
我覺得DPP跟中共都很清楚,張志軍只見陳菊是因為只有陳菊坦得下砲火,換成任何一個綠營縣事都沒辦法
作者: greedypeople (普通人)   2014-06-29 15:00:00
不過是這樣 今天DPP或泛綠 本來就不是中央集權
作者: onetwo01   2014-06-29 15:01:00
中共應該也不會希望因為擦槍走火傷了跟DPP的互動關係
作者: greedypeople (普通人)   2014-06-29 15:01:00
所以你說不互扯後腿 不可能啊 以前就一直會 以後還是會一直這樣下去 這種東西是沒辦法避免的那是一種優點 也同時是一種缺點 沒辦法的
作者: erown45654 (數字)   2014-06-29 15:02:00
唉,我自以為的坦了一陣子但可沒辦法永遠坦下去
作者: deepvoice13 (深邃)   2014-06-29 15:02:00
陳菊的確是唯一能夠執行這個任務的民進黨縣市長即使賴清德都不一定吃得下這一顆地雷
作者: onetwo01   2014-06-29 15:03:00
當然還是要往前走,就像蔡英文也不可能永遠冷處理這些事
作者: greedypeople (普通人)   2014-06-29 15:03:00
賴也坦得住 但是不能讓他去
作者: deepvoice13 (深邃)   2014-06-29 15:04:00
賴很勉強 他是明星 也很有人氣 但紮根還沒有陳菊深還是有風險的
作者: greedypeople (普通人)   2014-06-29 15:04:00
反過來說如果反密室的聲音夠大 下次賴就有理由拒絕我是覺得兩岸問題不是那麼重要啦
作者: deepvoice13 (深邃)   2014-06-29 15:05:00
以蔡的風格 應該是會等到測完所有風向才會有明確表態
作者: onetwo01   2014-06-29 15:05:00
賴應該坦不住,他先會被台南自己人殺得刀刀見骨
作者: greedypeople (普通人)   2014-06-29 15:05:00
講白一點 以前阿扁講正名制憲照樣贏了
作者: greedypeople (普通人)   2014-06-29 15:06:00
XD 這倒是 台南等著搞他的人也不少
作者: deepvoice13 (深邃)   2014-06-29 15:06:00
這樣說好了 以前途跟前瞻性來看 賴當然是非常光明
作者: erown45654 (數字)   2014-06-29 15:07:00
期中考維持原樣的機率還大的- -
作者: deepvoice13 (深邃)   2014-06-29 15:07:00
但若論現在擁有的勢力 他跟陳菊我覺得還有一段差距
作者: onetwo01   2014-06-29 15:08:00
賴應該才剛開始...陳菊在議會那種形勢下還能做成這樣就知道這兩人不是在同一個檔次的
作者: erown45654 (數字)   2014-06-29 15:09:00
賴有開始退縮的跡象,不比以前敢講敢做
作者: onetwo01   2014-06-29 15:10:00
賴其實還好..可退可守.退一萬步頂多就顧好台南的選票畢竟他要出來選總統,也不見得有勝算.以他的智慧大概也不會去打沒把握的仗
作者: erown45654 (數字)   2014-06-29 15:12:00
大概是颱風假問題那時吧,態度慢慢趨圓說退縮也不怎麼正確,只能說態度趨緩
作者: greedypeople (普通人)   2014-06-29 15:13:00
老實講南鐵地下化 看得出他台南黨內的敵人也不算少
作者: onetwo01   2014-06-29 15:14:00
畢竟論輩份,再怎麼說也不應該是他出來選市長.DPP就是有這種想法,光看總統選舉就知道了
作者: erown45654 (數字)   2014-06-29 15:15:00
舊台南市長的那些八掛就看得出來了
作者: deepvoice13 (深邃)   2014-06-29 15:15:00
他光整合大概就還要再弄一段時間了吧
作者: greedypeople (普通人)   2014-06-29 15:16:00
其實我比較喜歡許添財 但是他對南鐵態度很莫名其妙
作者: onetwo01   2014-06-29 15:16:00
黨部最近才換上自己的人馬,但賴比較沒那麼強勢就是如果他像陳菊那樣,不滿他的人大概早就被踢光了
作者: erown45654 (數字)   2014-06-29 15:17:00
許添財就跟賴槓上的吧,八卦傳文如是說- -
作者: greedypeople (普通人)   2014-06-29 15:17:00
要槓上OK 我覺的無所謂 很好 但請講道理
作者: onetwo01   2014-06-29 15:18:00
不是八卦...就全部人都知道的事XD
作者: greedypeople (普通人)   2014-06-29 15:18:00
不然只是白白糟蹋我這種人對他的好印象
作者: erown45654 (數字)   2014-06-29 15:19:00
好吧~我覺得講八掛這樣聽起來客氣一點
作者: onetwo01   2014-06-29 15:20:00
南鐵事件去台南版看的結果...應該還是錢的問題
作者: erown45654 (數字)   2014-06-29 15:21:00
我印象南鐵是添財任內搞不定傳給賴,然後當立委又反對還包含市長選舉的新仇舊恨(?)的樣子
作者: onetwo01   2014-06-29 15:22:00
是不是許添財跟拆遷戶講說要用潛盾工法的啊?
作者: erown45654 (數字)   2014-06-29 15:22:00
對不對我也不知道,傳聞是這樣
作者: erown45654 (數字)   2014-06-29 15:23:00
這點不清楚,台南版那邊好像比較清楚
作者: onetwo01   2014-06-29 15:23:00
不過現實是已經進展到...賠償金喬不攏的問題了
作者: erown45654 (數字)   2014-06-29 15:24:00
是阿,都找人來蓋房子了要怪原住戶也不太對,裡面一定有感情放很重的
作者: onetwo01   2014-06-29 15:25:00
是啊就是有怎樣都不搬的,不過跟自救會那些沒關係就是自救會的訴求既然已經擺在議價了,就不可能是不想搬的問題
作者: erown45654 (數字)   2014-06-29 15:26:00
自救會之前臉被打到歪的嘴臉真是有夠....=_=
作者: greedypeople (普通人)   2014-06-29 15:28:00
你有來台南坐過火車看過沿途長怎樣嗎訴諸情感我只覺得好好笑
作者: erown45654 (數字)   2014-06-29 15:29:00
說到底,dpp內的派系,不用公民搞,他們自己也會鬥吧
作者: greedypeople (普通人)   2014-06-29 15:29:00
所以我才說啊 習慣就好 以前就一直在鬥 以後還會鬥
作者: deepvoice13 (深邃)   2014-06-29 15:30:00
其實不管哪一黨 政治人物的最大敵人通常都是自家人啦
作者: greedypeople (普通人)   2014-06-29 15:31:00
就支持自己相信的信念就好
作者: erown45654 (數字)   2014-06-29 15:32:00
派系我倒無所謂,公民倒是一種問題,尤其是剛醒的給人見縫插針的機會實在太多了冷靜還是第一要務但這些搞不好都是我自以為罷了,唉唉- -
作者: onetwo01   2014-06-29 15:39:00
沒錯、所以我現在臉書已刪掉很多跟社運相關的人了…
作者: erown45654 (數字)   2014-06-29 15:42:00
如果兩者可以良性競爭是最好,不然真的很麻煩狗黨跟老共的中心招式也就那些,狀況重演都不知幾次了雖然我覺得dpp的回應也有問題就是了要是公民團體能讓dpp以後有更好的回應那這次互撞就不算太差......
作者: deepvoice13 (深邃)   2014-06-29 15:50:00
這樣的互撞是沒問題 不過如果我是統媒我會非常喜歡這個版 從沒見過一個版反串文可以發揮的這麼徹底同樣的文 在八卦版說不定早就變箭靶了
作者: erown45654 (數字)   2014-06-29 15:54:00
一堆人連推文被帶歪、刻意轉以增加仇恨值都沒現XDDD文章刻意轉
作者: onetwo01   2014-06-29 15:55:00
因為這版的有心人偽裝得很好、只有混過政黑的才看得出來
作者: erown45654 (數字)   2014-06-29 15:56:00
看到我都不忍到跳下來了,不然我連推文都懶
作者: deepvoice13 (深邃)   2014-06-29 15:57:00
可是連我沒去過政黑都看的出來一些東西有問題
作者: erown45654 (數字)   2014-06-29 15:58:00
我還是第一次固定守一個地方這麼久的時間XDDDDD
作者: deepvoice13 (深邃)   2014-06-29 15:58:00
當然 有心人有他的技巧 但這麼成功實在也太驚人
作者: angell543 (公民很忙)   2014-06-29 15:59:00
我說高估的是馬,金可不是笨蛋
作者: erown45654 (數字)   2014-06-29 16:00:00
這也難怪陰謀論類型會被推崇orz......
作者: greedypeople (普通人)   2014-06-29 16:00:00
也不必太高估金 它那麼神機妙算就不會有太陽花了
作者: onetwo01   2014-06-29 16:00:00
我是今天一開臉書然後就爆炸了,然後就上來發洩。看到國民黨的聲明更是一肚子大火。
作者: greedypeople (普通人)   2014-06-29 16:01:00
實際上 就我看來 他對美外交也是全盤失敗的
作者: deepvoice13 (深邃)   2014-06-29 16:01:00
所謂的陰謀論是那些讓我看到笑掉大牙的東西嗎?看了那些之後 我就搞懂為何葉教授的演講這麼多人聽了
作者: greedypeople (普通人)   2014-06-29 16:02:00
他只是很懂得利用組織媒體跟鈔票 用資源壓死你
作者: deepvoice13 (深邃)   2014-06-29 16:02:00
那些論點都不能說完全錯 但當成神諭真的非常誇張
作者: erown45654 (數字)   2014-06-29 16:03:00
是很誇張阿,對我來說只是普通常識
作者: greedypeople (普通人)   2014-06-29 16:03:00
最高明的謊話本來就是七分真三分假啊
作者: erown45654 (數字)   2014-06-29 16:05:00
但一堆人被煽動、拜神,或被嚇到.....- -
作者: deepvoice13 (深邃)   2014-06-29 16:06:00
因為很多人根本懶得"求證"阿聽了就先火山噴發再說 都忘了要有證據的
作者: erown45654 (數字)   2014-06-29 16:08:00
對特定言行我還能理解,其它就真的...然後我們這樣的態度還會被說過度樂觀XD
作者: deepvoice13 (深邃)   2014-06-29 16:11:00
我覺得樂觀悲觀一回事 重點是事要有所本阿
作者: erown45654 (數字)   2014-06-29 16:12:00
我在說的就是這件事,無所本保留態度被當樂觀
作者: deepvoice13 (深邃)   2014-06-29 16:13:00
真正的黑幕當然會有 哪那麼容易讓眾人知道
作者: erown45654 (數字)   2014-06-29 16:13:00
完全不知到從哪邊推測的- -最近的陰謀論似乎都在指向叫我們不要針對阿共讓我在想搞不好把張志軍弄回去對台灣是大成功有趣的事情是,陳雲林可以神隱張治軍卻沒有
作者: deepvoice13 (深邃)   2014-06-29 16:17:00
我也如此覺得 至於那些陰謀論我都當娛樂來看
作者: erown45654 (數字)   2014-06-29 16:18:00
我有點想不通硬要讓張站在人前是為什麼
作者: deepvoice13 (深邃)   2014-06-29 16:19:00
在醫學生的考試中 有一種東西叫標準病人簡單來說 就是訓練好如何反應 然後來當實際操作題目的臨時演員 他們都會被要求 不能閃躲問題 並且要誠實以讓考試結果忠實傳達考生的實力
作者: erown45654 (數字)   2014-06-29 16:21:00
所以你是讚成考核論的嗎?
作者: onetwo01   2014-06-29 16:21:00
我是今天看到有人在fb點名民進黨說要以禮相待張的政治人物、然後底下一堆民進黨無救論。最幹的是看到陳為廷還按讚。
作者: deepvoice13 (深邃)   2014-06-29 16:23:00
應該說是實戰題 考核在家考核就行
作者: erown45654 (數字)   2014-06-29 16:23:00
XDDDDDDDDDDDD
作者: onetwo01   2014-06-29 16:23:00
上來這裡又看到那些標題…我的媽呀
作者: erown45654 (數字)   2014-06-29 16:24:00
我的想法比較不太一樣,陰毛多了一點
作者: deepvoice13 (深邃)   2014-06-29 16:25:00
你如何看?
作者: erown45654 (數字)   2014-06-29 16:25:00
他大陣仗除了打dpp跟實戰題,可能在掩護另一批交易重點不在他跟政治人物談什麼,是他們跟民間人士談什麼這次一直有架空說出現,說他們想收買民間
作者: deepvoice13 (深邃)   2014-06-29 16:27:00
這個我蠻同意 不過你講的前半段我比較能肯定這次跟政治人物應該沒談啥重要事 時間根本不夠
作者: erown45654 (數字)   2014-06-29 16:28:00
也就是可能要反過來看,他們為民間向政治人物說了什麼
作者: deepvoice13 (深邃)   2014-06-29 16:28:00
倒是那些學者 還有民間接觸者 比較有空間喔 我懂你的意思
作者: erown45654 (數字)   2014-06-29 16:29:00
如果陰毛再多一點,就是他在掩護其它民間收買
作者: deepvoice13 (深邃)   2014-06-29 16:29:00
如果是這樣 就等於是來談生意的?我覺得有可能
作者: erown45654 (數字)   2014-06-29 16:30:00
可能有其它幾批人一起進來收買,但焦點被張志軍吸走這是更陰毛論的說法
作者: deepvoice13 (深邃)   2014-06-29 16:31:00
或許吧 我覺得不無可能 但很難確認就是了畢竟涉及到民間 就更盤根錯節了
作者: erown45654 (數字)   2014-06-29 16:32:00
一旦阿共有辦法挾民意制兩黨五龍治水這種炫炮講法才真的可能完全成真不然我看KMT多少也會有人知道被統之後沒買辦利益了
作者: deepvoice13 (深邃)   2014-06-29 16:36:00
很有道理 民意是挾持兩黨最有效的方法沒票大家都甭混了
作者: bugbook (光與闇的消逝之所)   2014-06-29 16:36:00
但利益也是可以回收的,甚至還要連本帶利的拿,一切全看共產黨高興。
作者: erown45654 (數字)   2014-06-29 16:38:00
是阿,我講KMT知道就是指這個,被統之前一定有被統之後不知道,但台灣人傻- -如果台灣人夠聰明,應該可以拉KMT一起擋阿共照這樣想,我會覺得陳菊態度軟化不意外,因為"民意"這樣那些社運份子就是少數這算無聊個人陰毛論吧,笑笑就好,不要太認真- -
作者: deepvoice13 (深邃)   2014-06-29 16:46:00
哈哈 反正繼續看下去就知
作者: erown45654 (數字)   2014-06-29 16:51:00
如果講陰毛論就可以變神人,我也來玩一個廣播好了
作者: robeant (天天)   2014-06-29 17:30:00
沒錯,這種狀況下見面一定會有衝突,這砲火只有陳菊能坦因為陳菊在高雄執政夠久,根基穩固,況且她不會選總統就算有傷,傷了一點也不會怎樣,對市長選情無大影響其實我蠻慶幸沒去台南的,因為衝突恐怕會更激烈而我不認為賴清德有辦法處理的比陳菊更好,尤其像現在
作者: greedypeople (普通人)   2014-06-29 17:33:00
說不定不去就是賴看情況就不肯密會?
作者: robeant (天天)   2014-06-29 17:33:00
發生這樣的事,陳菊一定會被攻擊,但傷害有限如果是發生在台南,賴承受的攻擊肯定會更多,無論內外另一方面也是KMT和媒體慣玩的捧殺伎倆已虎視眈眈
作者: onetwo01   2014-06-29 17:35:00
賴絕對不敢密會的。民進黨也不會去傷到他。
作者: robeant (天天)   2014-06-29 17:35:00
我不這麼認為,我認為是張本來就只打算去高雄至於是否怕樹根絆倒事件重演就不得而知了但是當年陳雲林被樹根絆倒,DPP和王定宇可是被罵翻了
作者: greedypeople (普通人)   2014-06-29 17:37:00
拜託 他來哪怕被絆倒 肯定還裝善意表示諒解
作者: onetwo01   2014-06-29 17:38:00
所以目前要看到賴有積極的動向不太可能。他手下人也不夠
作者: robeant (天天)   2014-06-29 17:38:00
賴是謹慎的人,也許他不會同意密會吧!不過誰知道呢
作者: greedypeople (普通人)   2014-06-29 17:38:00
馬的死老共演戲最會了 當初溫家寶就個中僑楚
作者: onetwo01   2014-06-29 17:39:00
、敵人太多。
作者: robeant (天天)   2014-06-29 17:39:00
重點是張一開始就沒打算去台南,所以賴講講歡迎也沒差其實我覺得還好,賴只當了一任就把很多人吸過來了其實現在的許派寥寥可數,大概只剩蔡旺詮,沒幾個可觀察的一個點是,當初為平衡,議長是挺賴,副議長挺許在賴剛當市長那年你還可看到議會中賴和副議長郭信良互批
作者: greedypeople (普通人)   2014-06-29 17:43:00
在南鐵爭議之前 其實我比較喜歡許
作者: robeant (天天)   2014-06-29 17:43:00
副議長和自己同黨籍的市長在議會互嗆算罕見的了
作者: robeant (天天)   2014-06-29 17:44:00
但是自從去年賴清德香港行一堆議員包括郭信良同行後情況已改變不少,賴參加活動過去鍋很少同台,後來就比較常有然後去年郭信良還率先跟DPP中央喊話說提名賴清德連任根據新聞報導郭此舉是為了陳亭妃鋪路所以可看出郭一派至少不會反賴的(這叫西瓜偎大邊?)且這次市黨部主委選舉,另一派沒派人出來競爭,讓副市長
作者: greedypeople (普通人)   2014-06-29 17:49:00
畢竟與其跟著已經看到天花板的許....嗯
作者: robeant (天天)   2014-06-29 17:51:00
輕取。基本上台南有新、一邊一國、謝等派系,一邊一國人最多但也最雜,所以很反賴的許派雖是一邊一國,但一邊一國的可不一定反賴。且據說陳亭妃應該算是游系?當初2012年選立委,黃偉哲和葉宜津也為了選舉加入一邊一國,否則這
作者: greedypeople (普通人)   2014-06-29 17:54:00
老實講我自己住台南完全不知道誰哪派的
作者: robeant (天天)   2014-06-29 17:55:00
兩位原本不屬於任何派系。當初DPP台南市長初選時,葉宜津在政論節目上還同意謝龍介的話酸賴,謝系李俊毅也批賴但現在葉可是處處幫賴講好話,她在香港講的我覺得已太溢美
作者: greedypeople (普通人)   2014-06-29 17:58:00
可是之前政論節目講南鐵 葉我都不知道去護航還是放火 超失望
作者: robeant (天天)   2014-06-29 17:58:00
李不僅經營古蹟大南門藝文特區,6月初賴從中國回台後的隔天的行程有個是醫美中心開幕,李還稱讚賴在中國說的好因為葉不了解,也不是那個選區的立委,所以不意外葉當立委也很久了,你覺得她長於論述嗎?顯然不是
作者: greedypeople (普通人)   2014-06-29 18:01:00
嗯 感覺是那樣沒錯 只是既然身在DPP就得更用功更努力更專業 這沒辦法
作者: robeant (天天)   2014-06-29 18:03:00
對,其實DPP的立委素質有的也差的有點多,我認為要改進
作者: greedypeople (普通人)   2014-06-29 18:03:00
像其實我對余天印象很好 就是他一開始可以說素質吊車尾 但是到末期就是可以贏一堆人
作者: onetwo01   2014-06-29 18:04:00
總之有些動向可能要等選完才會明朗了。拳頭夠大才有人來靠。話說張志軍去高雄的那一天、中國貿易團剛好在台南參加芒果節。
作者: robeant (天天)   2014-06-29 18:09:00
嗯!余天由歌手轉戰來我爸媽都嫌,但他對DPP有情有義這點可是讓很多人改觀,我朋友也同樣看法連然後像上海市長去過台南,但賴可沒跟他見面有冒一團很正常,其實台南有都有派官員去中國推銷農產貿易觀光之類的,連副市長都去過了
作者: onetwo01   2014-06-29 18:15:00
是很正常、但記者選在那個時候問他對高雄的看法、就有問題了。
作者: robeant (天天)   2014-06-29 18:22:00
當然是故意的囉!可是賴就回答,也沒迴避拒答啊我是覺得賴講的話比陳菊漂亮,雖然大家也看的出本意差不多XD不過我想也許是陳菊必須要那樣講,因為畢竟是有跟她見面
作者: onetwo01   2014-06-29 18:37:00
不過還是被罵了。我只是想表達…很多人自稱公民覺醒、但實際上還是會被媒體影響。當然蔡英文跟陳菊也是。第一時間的反應有時只是不得已或是沒掌握狀況、卻會被定調成最終結論。
作者: robeant (天天)   2014-06-29 18:59:00
被大家看的出本意差不多當然會被罵,我覺得正常另我是建議你不要退訂社運團體或人士的FB才知其想法你會氣是因為你會認為他們可能過於理想化或跟你想法不同像我習慣了就不會氣,反正如果看不下去我會去留言XD這不是要針對誰,可是坦白說,社運過去一直是少少人參加或者是無法獲得許多人認同也是這個原因,很多事情過於理想化但缺乏考量現實狀況,有些只挺顧不想投柯也如是想法另一方面,也不是每個議題都能得到同樣多人的關注及認同所以反服貿人很多很多,但不能完全反應在反核四、護樹甚至廢死等議題上,每個人會去選擇支持、旁觀、反對的議題無法化約等號
作者: onetwo01   2014-06-29 19:34:00
我還是有留一些,像島國或是人渣文本之類的,不會全退但拼命按讚的讓我會想刪是因為我不想被洗版.除非臉書改機制,否則我每天的塗鴉牆都是這種話題如果說是某餅那派的人..對不起我沒那素養去看他們的東西暫時關注島國也只是因為黃國昌,帆廷兩人我是打問號的.
作者: robeant (天天)   2014-06-29 20:39:00
我的看法是贊同的議題再支持就好,帆廷對每一項議題的立場非我通通認同
作者: onetwo01   2014-06-29 21:14:00
像我本來也有追蹤音地,但他實在按太多讚,我受不了就退了根本不知道哪來的人講的話還非看不可實在有點痛苦XD
作者: robeant (天天)   2014-06-29 22:46:00
XDDD 我了了,因為他們按讚也會出現在你的FB動態上

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com